Su-37 vs. F-22

[Turin]

Die SU-35 wird nicht eingeführt.
Laut der russischen Nachrichtenagentur ist es SU-34.

Die Su-34 ist ein gänzlich anderes Flugzeug und hat weder mit Su-35 noch -37 was zu tun, sondern baut nur wie alle Modelle aus der Su-Schmiede auf der gleichen Urpsrungsplattform auf. Das ist kein Entweder-oder, da sich beide Muster gänzlich unterscheiden.
Wie ich schon schrieb, rüstet die russische Luftwaffe Su-27 auf, die Upgradepakete entsprechen dabei ungefähr dem, was mal als Su-35 gezeigt worden ist. Quelle siehe letzter Post. Auch bei einigen Exportmustern finden sich diverse Fähigkeiten aus dem Su-35 und selbst Su-37-Demonstrator wieder, schau dir mal die indischen Su-30 MKI an.

Ich persönlich halte dagegen die Seite airpower.at für unseriös, eine Eurofighterjubelseite.

Warum denn?
Zumindest ist es eine Seite, die sich keine technischen Ungenauigkeiten oder Halbwahrheiten zuschulden kommen lässt, wie sie in den von dir verlinkten Seiten reihenweise zu finden sind und von jemand betreut wird, der eine gewisse journalistische Reputation hat. Mein Eindruck ist eher, dass dir die Beurteilung des Eurofighters auf der Seite einfach subjektiv nicht gefällt, von wegen Aufregung und so?!

Bzgl. Radar etc., wenn dir die Geo-Seite nicht zusagt, dann hier:

Und wieder sehe ich, dass du deine eigenen Links offenbar nicht liest. Auch dort finden sich keinerlei harte Fakten über das Radar beider Jets, abgesehen von der winzigen Information, dass die Su-37 24 Ziele verfolgen kann (was kann die F-22, wir wissen es nicht und damit ist die Info nil) und 100 km Reichweite hat (klingt nach Standardangabe nach Schema "sicher nicht schlechter als..."). Das wars dann. Auf so etwas begründest du also Beurteilungen?! Über das F-22-Radar gibts absolut nichts einigermaßen handfestes zu lesen (im Gegensatz zum CAPTOR etwa) und das entspricht nun mal dem Stand der Dinge, die öffentlich bekannt sind, nada.

It can also detect stealth aircraft and other targets at all altitudes of their combat employment and at maximum ranges.

So so, S-400 erfasst und identifiziert also ein beliebiges (!) Flugzeug mit Stealth-Eigenschaften auf maximale (!) Distanz und bei jeder (!) Flughöhe... Na prima, lasst uns Stealth zu Grabe tragen, der Russe hat es geschafft! Glaubst du wirklich, was du hier als seriöse Quelle postest? Klingt nach reinem Werbeblabla, vielleicht von der Herstellerseite abgeschrieben. Die Russen sind ja gerne etwas malerisch, wenn es um die Beschreibung der neuesten Errungenschaften geht. Das von dir so geschmähte airpower.at würde so einen Unsinn wohl eher nicht bringen.

Bzgl. des F-22, naja man kann es unterschiedlich sehen, es gibt genügend Menschen, die die Bewaffnung für unzureichend halten, auch auf amerikanischen Seiten.

Na dann bring mal ein paar Beispiele! Komm mir aber bitte nicht mit den Leuten, die Strike für die F-22 wollen.
Was die ef2000-Seite dazu sagt, welche mir als die wesentliche Basis deiner These erscheint, zeigt nur, wie wenig der Urheber offenbar über Luftkampf so in Erfahrung gebracht hat.
Die F-22 kann acht Raketen intern tragen, in jedem einigermaßen gekonnt ausgeführten Luftkampf-Engagement ist die Sache schon entschieden, ehe sich der Pilot mit so einer Ausstattung überhaupt Gedanken über Munitionsengpässe machen muss ( <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.airforce-technology.com/projects/f22/">http://www.airforce-technology.com/projects/f22/</a><!-- m --> ).