29.11.2005, 20:15
Insgesammt sehe ich die türkische Armee der syrischen leicht im Vorteil.
Aber es reicht kaum zu einem siegreichen Feldzug. Schaut man sich die unmengen an Panzern, Schützenpanzern und Artellerie der Syrer an, würde es auch genügen wenn nur 1/3 einsatzbereit wäre.
Die paar modernen F-16 reichen vorne und hinten nicht aus.
Es würde wohl darauf hinaus laufen, dass die Luftstreitkräfte mehr zur Sicherung der vorrückenden Truppen fungieren würden. Weniger in der Offensive.
Hier wurde angesprochen das große Teile der syrischen Truppen in Richtung Israel gebunden wären.
Diese Argument könnte man auch bei der Türkei bringen. Deren Nachbarn auch nicht gerade Freunde sind. Die PKK nicht zu vergessen, die man auch noch in Schach halten müßte und die ihren Vorteil aus einem solchen Konflikt suchen würde.
Das Israel sich einmischt halte ich für genauso unrealistisch, wie das Griechenland in Zypern einfällt. Das würde auf jeden Fall die Hisbolla und die Palistinenser auf den Plan rufen. Israel wird die zerbrechliche Roadmap nicht für so eine nutzlose Kampagne aufs Spiel setzen.
Beide Armeen haben unheimlich viel Altmetall in den Arsenalen. Auch dewegen ist es nicht zu einem Krieg gekommen und wird es in naher Zukunft nicht zu einem Krieg kommen.
Noch etwas in eigener Sache: Ist es notwendig den kompletten Post des Vorgängers zu zittieren, der ebenfalls ein Zitat eines Zitats zittierte und dieses mit 3 Sätzen zu kommentieren?:frag:
Aber es reicht kaum zu einem siegreichen Feldzug. Schaut man sich die unmengen an Panzern, Schützenpanzern und Artellerie der Syrer an, würde es auch genügen wenn nur 1/3 einsatzbereit wäre.
Die paar modernen F-16 reichen vorne und hinten nicht aus.
Es würde wohl darauf hinaus laufen, dass die Luftstreitkräfte mehr zur Sicherung der vorrückenden Truppen fungieren würden. Weniger in der Offensive.
Hier wurde angesprochen das große Teile der syrischen Truppen in Richtung Israel gebunden wären.
Diese Argument könnte man auch bei der Türkei bringen. Deren Nachbarn auch nicht gerade Freunde sind. Die PKK nicht zu vergessen, die man auch noch in Schach halten müßte und die ihren Vorteil aus einem solchen Konflikt suchen würde.
Das Israel sich einmischt halte ich für genauso unrealistisch, wie das Griechenland in Zypern einfällt. Das würde auf jeden Fall die Hisbolla und die Palistinenser auf den Plan rufen. Israel wird die zerbrechliche Roadmap nicht für so eine nutzlose Kampagne aufs Spiel setzen.
Beide Armeen haben unheimlich viel Altmetall in den Arsenalen. Auch dewegen ist es nicht zu einem Krieg gekommen und wird es in naher Zukunft nicht zu einem Krieg kommen.
Noch etwas in eigener Sache: Ist es notwendig den kompletten Post des Vorgängers zu zittieren, der ebenfalls ein Zitat eines Zitats zittierte und dieses mit 3 Sätzen zu kommentieren?:frag: