16.11.2005, 19:32
Einen Flyer mit ähnlichem Inhalt hat die Asta letzte Woche in der Uni um die Ecke verteilt.
Eine einfache Frage:
Was passiert denn wenn die Truppen aus dem Irak sofort zurückgezogen werden?
-> Die Bildung eines "Gottesstaates" (oder zumindest das was die geistigen Führer der Aufständischen dafür halten) ist durchaus möglich.
Was passiert dann?
-> Um ihre Unfähigkeit, ihren neuen Staat am Leben halten zu können, zu verdecken, tragen sie den "Kampf" in die Nachbarstaaten und in den Westen weiter... (Erklärtes Ziel von M.S. laut Focus dieser Woche - oder wars der Spiegel)
Nun können wir nicht mehr zurück und sitzen mit den Amis in einem Boot. Egal was wir jetzt machen es ist falsch. Nur wäre ein Abzug der Truppen vermutlich die Option mit den meisten Toten.
Wir haben uns (zumindest ich) vor der Invasion des Iraks in den Amiforen den Mund fusselig geredet, dass das so nichts wird. Die Wege den Terror zu bekämpfen sind uns bekannt - nur kann man kein Geld und ziviles Personal in Gebiete pumpen in denen keine Ordnung herrscht.
Terrorismus ist eine Option der Mächtigen und Reichen, die ohne legitimierte Staatsgewalt sind und trotzdem gern ein wenig Macht hätten oder erhalten wollen - und die die Schwachen, Armen und die Ungebildeten zur Vermehrung ihres persönlichen politischen/religiösen Einflusses oder ihres gesellschaftlichen Ansehens durch Lügen und Manipulation in den Tod schicken.
Eine einfache Frage:
Was passiert denn wenn die Truppen aus dem Irak sofort zurückgezogen werden?
-> Die Bildung eines "Gottesstaates" (oder zumindest das was die geistigen Führer der Aufständischen dafür halten) ist durchaus möglich.
Was passiert dann?
-> Um ihre Unfähigkeit, ihren neuen Staat am Leben halten zu können, zu verdecken, tragen sie den "Kampf" in die Nachbarstaaten und in den Westen weiter... (Erklärtes Ziel von M.S. laut Focus dieser Woche - oder wars der Spiegel)
Nun können wir nicht mehr zurück und sitzen mit den Amis in einem Boot. Egal was wir jetzt machen es ist falsch. Nur wäre ein Abzug der Truppen vermutlich die Option mit den meisten Toten.
Wir haben uns (zumindest ich) vor der Invasion des Iraks in den Amiforen den Mund fusselig geredet, dass das so nichts wird. Die Wege den Terror zu bekämpfen sind uns bekannt - nur kann man kein Geld und ziviles Personal in Gebiete pumpen in denen keine Ordnung herrscht.
Zitat:Terrorismus war immer die Gegenreaktion des armen und schwachen auf Unrecht..
Terrorismus ist eine Option der Mächtigen und Reichen, die ohne legitimierte Staatsgewalt sind und trotzdem gern ein wenig Macht hätten oder erhalten wollen - und die die Schwachen, Armen und die Ungebildeten zur Vermehrung ihres persönlichen politischen/religiösen Einflusses oder ihres gesellschaftlichen Ansehens durch Lügen und Manipulation in den Tod schicken.