27.10.2005, 21:59
@skywalker
Hier ging es darum, dass der Iran damit anderen Ländern einen Vorwand bzw eine weitere Argumentationsmöglichkeit bietet und Lawrow die Aussage somit für ungeschickt hält. Nicht mehr und nicht weniger.
Oder glaubst Du Russland würde wegen einer israel-feindlichen Äusserung auf seine Interessen in der Region und Milliardengeschäfte im Atom-, Rüstungs-, Wirtschaftsbereich wie auch im Sicherheitsbereich aufgeben ? :laugh:
Somit spielt da mehr Sorge, denn Verärgerung mit.
@Azrail
Ein Staat in der Region, der auf Augenhöhe mit den Israelis Politik betreiben könnte, gefällt dem Westen nicht.
Dass der Iran tatsächlich von WMD gebrauchen machen würde, glauben höchsten ein paar verwirrte Forumsuser hier.
Zitat:Auf alle Fälle kann man den Text so interpretieren das Russland sich leichter dazu bewegen lässt, das Atomdossier vor dem Sicherheitsrat zu bringen.Mir war schon klar, dass Du Dich darauf beziehst. Dennoch hast Du das falsch verstanden. :baeh:
Hier ging es darum, dass der Iran damit anderen Ländern einen Vorwand bzw eine weitere Argumentationsmöglichkeit bietet und Lawrow die Aussage somit für ungeschickt hält. Nicht mehr und nicht weniger.
Oder glaubst Du Russland würde wegen einer israel-feindlichen Äusserung auf seine Interessen in der Region und Milliardengeschäfte im Atom-, Rüstungs-, Wirtschaftsbereich wie auch im Sicherheitsbereich aufgeben ? :laugh:
Somit spielt da mehr Sorge, denn Verärgerung mit.
@Azrail
Zitat:Iran würde mit seinen WMD einfach nur ein Patt aufbauen nicht mehr.Das ist ja der Kern der Sache, den man zu unterbinden versucht.
Ein Staat in der Region, der auf Augenhöhe mit den Israelis Politik betreiben könnte, gefällt dem Westen nicht.
Dass der Iran tatsächlich von WMD gebrauchen machen würde, glauben höchsten ein paar verwirrte Forumsuser hier.