11.10.2005, 16:38
@Marc79
Würde somit sagen, die Quelle ist relativ seriös und neutral. Sie wird betrieben von in London ansässigen Exiliranern, die sich bewusst von diversen pro- oder anti-iranischen Tendenzen zu distanzieren versuchen.
In dem Kontext tatsächlich ne Marktlücke
-> Was jedoch nicht unbedingt auf die Aussagen des Polizei-Kommandeurs, doer der Gefangenen zutreffen muss! Genausowenig wie auf die Aussagen des Britischen Premiers.
Aber das spielt ja ansich auch keine sooo grosse Rolle. Wie seriös die Anschuldigungen auf der Gegenseite sind, hinterfragt ja auch keiner. Beweise hat noch keiner vorgelegt. Weder für iranischen Support der Widerständler, noch für britischen Support bei Anschlägen von arabischen Separatisten.
Ünrgiens gab es schon bei der Anschlagsserie im Iran deutliche Hinweise auf eine ausländische Herkunft des Sprengstoffs und das Einsickern von Spezialisten und Hilfe beim Bau der Bomben aus dem Ausland. Auch damals waren die Briten im Gespräch.
Somit ist die Geschichte auch nicht ganz so neu. Und mal ernsthaft :
Glaubst Du, dass das die Briten juckt, wenn arabische Separatisten Waffen und Bombenmaterial in den Iran schmuggeln um Stress zu machen ? Nicht ernsthaft, oder ? Ganz im Gegenteil : Die Briten haben ein starkes interesse daran, einen Gegenpol zu dem starken iranischen Einluss auf Schiitische Gruppen zu schaffen.
Vor dem Irakkrieg gab es auch garkeine spürbaren arabischen Bewegungen im Iran.
Letztendlich ist also interessant, dass die Spannungen wachsen und eben diese aufgezählten gegenseitigen Anschuldigungen existieren und sich in letzter Zeit häufen.
Zitat:naja ob das allerdings eine seriöse Quelle ist Man könnte nämlich auch sagen der Iran will einfach ablenken, und kontert die Vorwürfe. Dazu benutzt man halt mal wieder die typischen anti westlichen und anti Israel KlischeesAlso ich hab schon recht viel von denen gelesen und kann das daher vielleicht ein wenig beurteilen...
Würde somit sagen, die Quelle ist relativ seriös und neutral. Sie wird betrieben von in London ansässigen Exiliranern, die sich bewusst von diversen pro- oder anti-iranischen Tendenzen zu distanzieren versuchen.
In dem Kontext tatsächlich ne Marktlücke
-> Was jedoch nicht unbedingt auf die Aussagen des Polizei-Kommandeurs, doer der Gefangenen zutreffen muss! Genausowenig wie auf die Aussagen des Britischen Premiers.
Aber das spielt ja ansich auch keine sooo grosse Rolle. Wie seriös die Anschuldigungen auf der Gegenseite sind, hinterfragt ja auch keiner. Beweise hat noch keiner vorgelegt. Weder für iranischen Support der Widerständler, noch für britischen Support bei Anschlägen von arabischen Separatisten.
Ünrgiens gab es schon bei der Anschlagsserie im Iran deutliche Hinweise auf eine ausländische Herkunft des Sprengstoffs und das Einsickern von Spezialisten und Hilfe beim Bau der Bomben aus dem Ausland. Auch damals waren die Briten im Gespräch.
Somit ist die Geschichte auch nicht ganz so neu. Und mal ernsthaft :
Glaubst Du, dass das die Briten juckt, wenn arabische Separatisten Waffen und Bombenmaterial in den Iran schmuggeln um Stress zu machen ? Nicht ernsthaft, oder ? Ganz im Gegenteil : Die Briten haben ein starkes interesse daran, einen Gegenpol zu dem starken iranischen Einluss auf Schiitische Gruppen zu schaffen.
Vor dem Irakkrieg gab es auch garkeine spürbaren arabischen Bewegungen im Iran.
Letztendlich ist also interessant, dass die Spannungen wachsen und eben diese aufgezählten gegenseitigen Anschuldigungen existieren und sich in letzter Zeit häufen.