18.09.2005, 16:20
eben nicht, für die rbs-17 wurde kein panzerbrechender gefechtskopf verwendet:
gegen gepanzerte landziele währe ein solcher gefechtskopf wohl ziehmlich ungeeignet. man beachte auch hier die terminologie "anti-ship missile", von daher kann man dem marineforum an dieser stelle nun wirklich nichts vorwerfen.
Zitat:Soon after the missile was introduced into service, it attracted the attention of the Swedish Coast Artillery Forces, which were seeking a short-range, anti-ship missile specifically for use against landing craft and smaller warships. In 1984, Swedish Defence Materiel Administration placed a contract to adapt Hellfire for the coastal defence anti-ship role. A production contract was placed in 1987 and the system entered service in Sweden as RBS-17. The anti-ship missile with its special to type blast/fragmentation, delayed action warhead is also used in the air-to-surface role.http://www.janes.com/defence/air_forces/..._1_n.shtml
gegen gepanzerte landziele währe ein solcher gefechtskopf wohl ziehmlich ungeeignet. man beachte auch hier die terminologie "anti-ship missile", von daher kann man dem marineforum an dieser stelle nun wirklich nichts vorwerfen.