30.08.2005, 13:09
Zitat:- das neutrale Jerusalem wäre sozusagen die "parlamentarische Bannmeile" beider Staaten mit entsprechenden Militärverbot .....Was für die Israelis völlig inakzeptabel wäre, denn die Gefährdung dieser Bannmeile wäre vor allem durch Terroranschläge gegeben, auf die ein Militärverbot ja nun überhaupt keinen Einfluss hätte. Das gleiche Verbot könnte man aber gegen jegliche israelischen Sicherheitsvorkehrungen instrumentalisieren.
Die Teilung der Stadt ist völlig unrealistisch, da beide Seiten z.T. Anspruch auf die gleichen Territorien erheben (Stichwort Tempelberg, Al-Aqsa-Moschee, Klagemauer). Internationalisierung klingt zwar gut, aber praktisch kann ich mir das in diesem Fall ehrlichgesagt nicht vorstellen.