20.08.2005, 11:38
Als Nachtrag zu dem oft eingebrachten Vorwurf bzw. vermeintlichen Beweis :
(der ein oder andere wird sich erinnern *g*)
.
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.berlinonline.de/berliner-zeitung/meinung/475649.html">http://www.berlinonline.de/berliner-zei ... 75649.html</a><!-- m -->
(der ein oder andere wird sich erinnern *g*)
Zitat:Diplomaten: Uran-Partikel an Zentrifugenteilen nicht aus Iranhttp://www.iran-now.de/
20.08.2005
Wien (AFP) - Die im Iran gefundenen Partikel hoch angereicherten Urans stammen nach Ansicht der Internationalen Atomenergiebehörde IAEA nicht aus iranischen Nuklearanlagen. Vorbehaltlich unabhängiger Expertisen gehe die IAEA davon aus, dass Teheran die Wahrheit über die Uran-Rückstände gesagt habe, ...
.
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.berlinonline.de/berliner-zeitung/meinung/475649.html">http://www.berlinonline.de/berliner-zei ... 75649.html</a><!-- m -->
Zitat:Der Iran hat Recht
Otfried Nassauer
Noch deutlicher werden Diplomaten wohl nur bei Kriegserklärungen. Europas Vorschlag im Streit um das Teheraner Atomprogramm sei "extrem lang, wenn es um die Forderungen an den Iran" gehe und "absurd kurz, soweit es die Angebote an den Iran" betreffe. Er sei nicht verhandelbar, "eine Verletzung der iranischen Nation, für die sich die EU entschuldigen muss." Soweit der Iran gegenüber der Internationalen Atomenergie Agentur. Wollten die Iraner den Eklat? Oder kann es sein, dass der Vorschlag tatsächlich unzureichend war?
...