15.11.2003, 22:07
Naja, ich würd zwar eher meinen dass beide Seiten sich gleichermaßen nicht gerade mit Ruhm bekleckert haben wenn es um den frieden ging, aber da kann man ja unterschiedlicher Mienung sein. Klar haben immer radikale Palestinenser Anschläge verübt, aber israel war in seinen maßnahmen für den frieden nie weit genug gegangen;dass endlich auch deutlich für dei Palestinenser wird, dass die Israelis ihre okkupation beenden. Siedlungen wurden ja z.B. immer weiter gebaut ohne Unterlaß und Enteignungen vorgenommen.
Aber ist auch egal wer schuld ist, es zählt das miese Resultat. Und da geht halt nur der sture versuch immer wieder von beiden Seiten den frieden zu versuchen, ansonsten gibt es nur Gewalt.
Und da stimm ich auch nicht ganz überein mit dir; widerstandsrecht haben die Palestinenser schon gegen die Israelis. Egal welche Legitimation man auch hat, wie die geschichte auch aussieht, immer wird der Unterdrückte sich gegen den Okkupanten zur Wehr setzen; egal mit welchen Mitteln auch ( und die schließen gewalt nunmal mit ein leider; aber nun sagen : verteidigt euch mal nicht und hofft auf das Erbarmen der israelis, das würde nicht mal ein moderater Palestinenser).:pillepalle:
Aber ist auch egal wer schuld ist, es zählt das miese Resultat. Und da geht halt nur der sture versuch immer wieder von beiden Seiten den frieden zu versuchen, ansonsten gibt es nur Gewalt.
Und da stimm ich auch nicht ganz überein mit dir; widerstandsrecht haben die Palestinenser schon gegen die Israelis. Egal welche Legitimation man auch hat, wie die geschichte auch aussieht, immer wird der Unterdrückte sich gegen den Okkupanten zur Wehr setzen; egal mit welchen Mitteln auch ( und die schließen gewalt nunmal mit ein leider; aber nun sagen : verteidigt euch mal nicht und hofft auf das Erbarmen der israelis, das würde nicht mal ein moderater Palestinenser).:pillepalle: