Iran

[Tiger]

Der Iran hat Vorschläge der EU zur Zusammenarbeit bei seinem Atomprogramm abgelehnt und seine Atomanlage bei Isfahan wieder in Betrieb genommen. Zugleich wurde ein Hardliner zum Beauftragten des iranischen Atomprogramms bestellt.
Meldung siehe in diesem Thread:
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.forum-sicherheitspolitik.org/showtopic.php?threadid=107&pagenum=36&time=1123532142">http://www.forum-sicherheitspolitik.org/show ... 1123532142</a><!-- m -->

Ebenfalls interessant ist diese Meldung:
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,368736,00.html">http://www.spiegel.de/politik/ausland/0 ... 36,00.html</a><!-- m -->

Iran wirbt um engeres Bündnis mit Syrien

Der iranische Präsident Mahmud Ahmadinedschad hat dem syrischen Staatschef Baschar Assad die Bildung einer "vereinten Front" gegen äußere Bedrohungen vorgeschlagen. Unterdessen sind an der umstrittenen Atomanlage Isfahan die Inspekteure der Uno eingetroffen.

Diese Entwicklung stimmt bedenklich, und ich sehe durch diese Ereignisse die Gefahr eines Angriffs der USA auf den Iran gesteigert.
Schon das Scheitern der Verhandlungen zwischen der EU und dem Iran kann von den USA als "casus belli" betrachtet werden. Der Umstand, daß der Iran diese Verhandlungen scheitern ließ, macht die Situation auch nicht gerade besser.
Die Haltung der USA könnte jetzt sein: "Die Europäer haben versucht, die Krise um das iranische Atomprogramm mit diplomatischen Mitteln zu lösen. Das hat nicht funktioniert, und die iranische Regierung hat diese Verhandlungen scheitern lassen. Aus diesem Grund gehen wir davon aus, daß der Iran mittels seines Atomprogrammes sich ganz eindeutig Atomwaffen beschaffen will. Nun ist es unsere Aufgabe, die Krise um den Iran zu lösen, und wir werden dies mit militärischen Mitteln tun, da der Iran einige unserer Verbündeten bedroht und diplomatische Mittel bereits versagt haben."