30.07.2005, 17:42
Also ich würde mal Abstand nehmne von Taiwan und Korea das hat nix mit dem Thread zu tun.Bitte anderer Bahnhof(Thread)
Die Szenarien eines jeweiligen Angriffes der USA auf Iran ist konventionell denkbar und die überlegen Luftwaffe der USA durch Unterstützung von Lenkwaffen die von Kriegsschiffen abgefeuert werden wäre die iranische Infarstruktur innerhalb kürzester Zeit am Boden.
Das heisst das in nur wenigen Wochen der Iran ohne den Einsatz von Bodentruppen aus USAs Sicht der Iran aus einem Schwellenland zu einem Dritte Welt Land gebombt würde.
Die gesamte Infrastruktur wäre vernichtet und der Iran müsste von vorne beginnen,niemand kann sich der amerikanischen Luftüberlegenheit entgegestellen.Die absolute Macht in der Luft ist die eigentliche Stärke der USA,die Marine ist zweitrangig und dient eigenlich auch als schwimmende Flughäfen.
Man kann also sagen das die eigntliche Stärke der USA sich auf seine Fernwaffenfähigkeit bezieht und damit auch auf seine Luftwaffe.
Wenn man also gegen die USA bestehen will muss man das stärkste Glied etwas ebenbürtiges engegestellen,das heisst wenn die amerikanische Luftwaffenstärke geschwächt würde und zar erheblich könnte man damit die USA abscheecken.
Was ist also notwendig um der amerikanischen Luftwaffe Parole bieten zu können oder soviele Verluste beizufügen das sich Kosten/Nutzen Effekt es sich nicht rentierren lässt?
Meiner Ansicht nach sind wichtig Luftwaffe und Luftraumabwehr:
1.Luftwaffe
-3D Luftaufklärung AN50 Flugzeuge
-Luftüberlegenheitsjäger/Abfanjäger Su30Mk oder sogar Su35 derivat Su37
-Logistik Betankungsflugzeuge aus der Familie der Antonov
2.Luftabwehr
-Mittelstrecken Luftabwehrsystem zur Abwehr von Bombern,Jägern und Marschflugkörpern Typ S300M
-Kurzsterckenluftabwehsystem zur Abwehr von Jägern,Kampfhelikoptern und Marschflugkörpern TOR M1
-Nahbereichsflugabwehr zum Schutz von Infrastruktur(Kommuniaktion,Energie,Kommandostruktur) Tunguska,Pantsyr S1 oder stationäre Hybridabwehrsysteme.
Ohne diese Komponenten die sich gegenseitig ergänzen haben die iranischen Streitkräfte und Regierung keine Chance die einzige Ausweichmöglichkeit wäre der schnelle Besitz von Nuklearwaffen die mit ballistischen Raketen transportiert werden können.Dies provoziert aber wiederum einen Angriff der USA deshalb ist es für mich unlogisch aus Sicht Irans Atomwaffen bauen zu wollen ohne dabei Verteidigungsmassnahmen die Effektiv sind zu haben.
MfG Azze
Die Szenarien eines jeweiligen Angriffes der USA auf Iran ist konventionell denkbar und die überlegen Luftwaffe der USA durch Unterstützung von Lenkwaffen die von Kriegsschiffen abgefeuert werden wäre die iranische Infarstruktur innerhalb kürzester Zeit am Boden.
Das heisst das in nur wenigen Wochen der Iran ohne den Einsatz von Bodentruppen aus USAs Sicht der Iran aus einem Schwellenland zu einem Dritte Welt Land gebombt würde.
Die gesamte Infrastruktur wäre vernichtet und der Iran müsste von vorne beginnen,niemand kann sich der amerikanischen Luftüberlegenheit entgegestellen.Die absolute Macht in der Luft ist die eigentliche Stärke der USA,die Marine ist zweitrangig und dient eigenlich auch als schwimmende Flughäfen.
Man kann also sagen das die eigntliche Stärke der USA sich auf seine Fernwaffenfähigkeit bezieht und damit auch auf seine Luftwaffe.
Wenn man also gegen die USA bestehen will muss man das stärkste Glied etwas ebenbürtiges engegestellen,das heisst wenn die amerikanische Luftwaffenstärke geschwächt würde und zar erheblich könnte man damit die USA abscheecken.
Was ist also notwendig um der amerikanischen Luftwaffe Parole bieten zu können oder soviele Verluste beizufügen das sich Kosten/Nutzen Effekt es sich nicht rentierren lässt?
Meiner Ansicht nach sind wichtig Luftwaffe und Luftraumabwehr:
1.Luftwaffe
-3D Luftaufklärung AN50 Flugzeuge
-Luftüberlegenheitsjäger/Abfanjäger Su30Mk oder sogar Su35 derivat Su37
-Logistik Betankungsflugzeuge aus der Familie der Antonov
2.Luftabwehr
-Mittelstrecken Luftabwehrsystem zur Abwehr von Bombern,Jägern und Marschflugkörpern Typ S300M
-Kurzsterckenluftabwehsystem zur Abwehr von Jägern,Kampfhelikoptern und Marschflugkörpern TOR M1
-Nahbereichsflugabwehr zum Schutz von Infrastruktur(Kommuniaktion,Energie,Kommandostruktur) Tunguska,Pantsyr S1 oder stationäre Hybridabwehrsysteme.
Ohne diese Komponenten die sich gegenseitig ergänzen haben die iranischen Streitkräfte und Regierung keine Chance die einzige Ausweichmöglichkeit wäre der schnelle Besitz von Nuklearwaffen die mit ballistischen Raketen transportiert werden können.Dies provoziert aber wiederum einen Angriff der USA deshalb ist es für mich unlogisch aus Sicht Irans Atomwaffen bauen zu wollen ohne dabei Verteidigungsmassnahmen die Effektiv sind zu haben.
MfG Azze