14.11.2003, 01:47
Ich meine nicht unbedingt dass man den thread wechseln muss immerhin hat ja Syrien die Palestinenser immer instrumentalisiert und die Frage nach frieden mit Israel für syrien hängt ja auch von diesem problem ab.
@Marc79 Ja du hast ja recht, ich kann die Position der Israeli und auch deine vorschläge nachvollziehen; allerdings muss ich dann auch mal sagen, suche ich bei dir verweise auf das leiden und die legitimen rechte der Palestinenser nicht unbedingt vergeblich, aber du stellst sie eben nicht so in den Vordergrund oder erwähnst sie gleichberechtigt; genauso wie du bei mir monierst dass ich die auch legitimen gründe der Israelis außer acht lasse oder nicht genügend würdige.Das dumme ist eben dass jeder so seine subjektive Meinung hat. dabei gibt es ja nicht mal so sehr Streit über die Fakten und grundsätzlich ist die Interpretation nicht mal so unterschiedlich , aber eben auch kleine feine Unterscheidungen sorgen schon für riedige Meinungsdifferenzen und fast unüberbrückbare grenzen. Richtig mies:motz:
Deshalb, beide seiten immer gleichzeitig (ok jetzt korregiere ich mich mal); das wird nichts wenn zuerst die Israelsi was machen sollen und dann erst die Palestinenser oder wenn zuerst die Palestinenser und dann die israelis. Das klappt nicht. Da fehlt das vertrauen. Egal wer legaler oder legitimer weise zuerst handeln sollte. In der realität geht es nur und wächst vertrauen wenn beide zuerst.
Zu den Sanktionen: Das ist nun das dööfste was die amis machen können. Damit wird niemandem geholfen, im gegenteil der druck auf Baschaar wird in den eigenen reihen zunehmen und die falken größeres gewicht erhalten. Immerhin gab es bis jetzt kaum wirtschaftliche erfolge und bei Sanktionen sieht es vermutlich noch mieser aus. So wird das regime aber nicht desabilisiert sondern nur radikalisiert. Also das gegenteil vom intendierten. Aber ahnung von ihren "Gegnern" hatten die amis eh nie viel.:wall::pillepalle:
@Marc79 Ja du hast ja recht, ich kann die Position der Israeli und auch deine vorschläge nachvollziehen; allerdings muss ich dann auch mal sagen, suche ich bei dir verweise auf das leiden und die legitimen rechte der Palestinenser nicht unbedingt vergeblich, aber du stellst sie eben nicht so in den Vordergrund oder erwähnst sie gleichberechtigt; genauso wie du bei mir monierst dass ich die auch legitimen gründe der Israelis außer acht lasse oder nicht genügend würdige.Das dumme ist eben dass jeder so seine subjektive Meinung hat. dabei gibt es ja nicht mal so sehr Streit über die Fakten und grundsätzlich ist die Interpretation nicht mal so unterschiedlich , aber eben auch kleine feine Unterscheidungen sorgen schon für riedige Meinungsdifferenzen und fast unüberbrückbare grenzen. Richtig mies:motz:
Deshalb, beide seiten immer gleichzeitig (ok jetzt korregiere ich mich mal); das wird nichts wenn zuerst die Israelsi was machen sollen und dann erst die Palestinenser oder wenn zuerst die Palestinenser und dann die israelis. Das klappt nicht. Da fehlt das vertrauen. Egal wer legaler oder legitimer weise zuerst handeln sollte. In der realität geht es nur und wächst vertrauen wenn beide zuerst.
Zu den Sanktionen: Das ist nun das dööfste was die amis machen können. Damit wird niemandem geholfen, im gegenteil der druck auf Baschaar wird in den eigenen reihen zunehmen und die falken größeres gewicht erhalten. Immerhin gab es bis jetzt kaum wirtschaftliche erfolge und bei Sanktionen sieht es vermutlich noch mieser aus. So wird das regime aber nicht desabilisiert sondern nur radikalisiert. Also das gegenteil vom intendierten. Aber ahnung von ihren "Gegnern" hatten die amis eh nie viel.:wall::pillepalle: