14.11.2003, 01:31
Ja, aber ein angriff der Israelis auf den Iran wäre ein agressiver völkerrechtswidriger akt. So dies allein macht wenig aus, da geb ich der hier im thread vertretenen majorität recht.
Ganz klar steht die BRD auf seiten Israels und muss im Notfall seine Existenz in einem feindlichen Umfeld mithelfen zu schützen ( dazu aber um etwas abzuweichen gehört aber nicht mit dazu zu sorgen ( mit waffen z.B.) dass diese Umfeld extra noch feindlicher gemacht wird als eh schon sie ist).
So, dashalb falls der Iran irgendwelche negativen Verhaltensweisen gezeigt hätte, z.B. direkt mit Raketenbeschuß gedroht hätte und da insbesondere mit chemischen Sprengköpfen z.B. dann wäre ein Angriff auf punktuelle ziele zwar kein Freudenereignis in Europa, aber man würde es hinnehmen.
Das wahrscheinlichste Szenario ist aber , dass Israel bei dem Nuklearstreit mit dem Iran die Nerven und die Geduld verlieren würde und auf Diplomatie pfeifen würde und die Sache selbst in die hand nehmen würde. So, dann wären die augenblicklichen Verhandlungen von entscheidender Bedeutung, dann wenn die Iraner wie im Moment doch Entgegenkommen signalisiert hätten, dann wäre man in Europa schon sauer auf Israel und sanktionen würden auf jeden fall erwogen. Immerhin gefällt wenigen in Europa ( auch den US-freundlichen) die israelische politik. So, ob dann sanktionen kommen würden hinge entscheidend von der Situation vor dem Angriff und der Situation danach ab( Reaktion Irans und rechtfertigung Israels). Ich würd aber so schnell und kategorisch keine sanktionen ausschließen, denn nicht alles muss in der Retrospektive so gut gehen wie der angriff auf den Irak und seine Folgen.
Nicht immer muss die israelische "spontanreaktion" die klügste Option sein und das sieht man unter vorgehaltener hand in vielen Hauptstädten ebenso. ebenso.
Ganz klar steht die BRD auf seiten Israels und muss im Notfall seine Existenz in einem feindlichen Umfeld mithelfen zu schützen ( dazu aber um etwas abzuweichen gehört aber nicht mit dazu zu sorgen ( mit waffen z.B.) dass diese Umfeld extra noch feindlicher gemacht wird als eh schon sie ist).
So, dashalb falls der Iran irgendwelche negativen Verhaltensweisen gezeigt hätte, z.B. direkt mit Raketenbeschuß gedroht hätte und da insbesondere mit chemischen Sprengköpfen z.B. dann wäre ein Angriff auf punktuelle ziele zwar kein Freudenereignis in Europa, aber man würde es hinnehmen.
Das wahrscheinlichste Szenario ist aber , dass Israel bei dem Nuklearstreit mit dem Iran die Nerven und die Geduld verlieren würde und auf Diplomatie pfeifen würde und die Sache selbst in die hand nehmen würde. So, dann wären die augenblicklichen Verhandlungen von entscheidender Bedeutung, dann wenn die Iraner wie im Moment doch Entgegenkommen signalisiert hätten, dann wäre man in Europa schon sauer auf Israel und sanktionen würden auf jeden fall erwogen. Immerhin gefällt wenigen in Europa ( auch den US-freundlichen) die israelische politik. So, ob dann sanktionen kommen würden hinge entscheidend von der Situation vor dem Angriff und der Situation danach ab( Reaktion Irans und rechtfertigung Israels). Ich würd aber so schnell und kategorisch keine sanktionen ausschließen, denn nicht alles muss in der Retrospektive so gut gehen wie der angriff auf den Irak und seine Folgen.
Nicht immer muss die israelische "spontanreaktion" die klügste Option sein und das sieht man unter vorgehaltener hand in vielen Hauptstädten ebenso. ebenso.