13.07.2005, 23:44
Mhm. Sagen wir mal so: Ein Angriff kann definitiv gestartet werden auf Basra und auch unterfüttert werden durch eine Volkserhebung ( die ich persönlich für viel gefährlicher halte). Allerdings würde ich eher diesem Aufstand in Verbindung mit der Invasion Erfolgschancen zusprechen: Denn, das was von den Invasionstruppen übrig bleibt bzw. als Rest bei Basra ankommt, dürfte nicht viel sein.
Letztlich hat der Golf-Krieg gezeigt, wie auch schon die Kämpfe an der Westfront im Zweiten Weltkrieg, dass Großverbände aus der Luft durchaus übel mitgespielt werden kann. Daher würden jene iran. Verbände, die dann tatsächlich vor Basra erscheinen, nicht merh viel Kampfwert zusprechen wollen. Letztlich wäre die reien Überforderung der amerik. Truppen, mit zwei Dingen gleichzeitig beschäftigt zu sein, wichtig und relevant. Trotzdem müßte sich sowas eindämmen lassen. Wie gesagt, die Amerikaner würden aber in solch einem casus belli eh ihre Truppen im Irak verstärken.
Und ansosnten,wie gesagt, die Iraner haben Verbündete, aber auch Feinde.
Sicher geht nicht alles aus der Luft zu deckeln. Aber man hat auch vopN seiten der Amerikaner Verbündete, die benutzt werden können.
Letztlich hat der Golf-Krieg gezeigt, wie auch schon die Kämpfe an der Westfront im Zweiten Weltkrieg, dass Großverbände aus der Luft durchaus übel mitgespielt werden kann. Daher würden jene iran. Verbände, die dann tatsächlich vor Basra erscheinen, nicht merh viel Kampfwert zusprechen wollen. Letztlich wäre die reien Überforderung der amerik. Truppen, mit zwei Dingen gleichzeitig beschäftigt zu sein, wichtig und relevant. Trotzdem müßte sich sowas eindämmen lassen. Wie gesagt, die Amerikaner würden aber in solch einem casus belli eh ihre Truppen im Irak verstärken.
Und ansosnten,wie gesagt, die Iraner haben Verbündete, aber auch Feinde.
Sicher geht nicht alles aus der Luft zu deckeln. Aber man hat auch vopN seiten der Amerikaner Verbündete, die benutzt werden können.