13.07.2005, 22:44
Mhm.. also in die Golfstaaten können die Iraner schon mal nicht direkt einfallen. Ergo fällt die aus, denn wohl jede iran. Panzerkolonne wäre bis zur irak.-kuweitischen Grenze oder gar bis zur saudischen Grenze längst zerstört. Eine maritime Landungsaktion fällt auch eher aus. Da würde wohl letztlich im Oman und in den VAE nicht viel mehr ankommen, was lebendig wäre.
Daher fällt dies auch mal aus. Einzig Raketenangriffe sind möglich ( Flugzeuge würden wohl schon rechtzeitig angegriffen und zerstört). Jene würden aber wohl so oder so versucht ( was dann so da ist und auch trifft, ist ne andere Frage).
Blieben nur Afghanistan und der Irak. Meines Erachtens ist Afghanistand ein Mikrokosmos in sich. Die Iraner müßten schon sehr genau überlegen, ob si eintervenieren. Denn zwar sind die Amerikaner nicht beliebt dort, aber die Iraner will dort auch niemand haben. Außerdem würde jeder Heeresverband intensiv aus der Luft bearbeitet, das gilt für Afghanistan und den Irak. Und Aghanistans Topographie machte nicht nur den Sowjets zu schaffen und teilweise den Amerikanern, diese probleme würden sehr viel stärker auch die Iraner haben. Bliebe letztlich nur der Irak als Eskalationspunkt und auch hier bin ich skeptisch, ob langwierige kampfhandlungen mit vielen Toten für die Amerikaner nötig wären. Wie schon ausgeführt halten weder die Kurden, noch die Sunniten was von den Schiiten und den Iranern. Würde der Iran intervenieren, so glaube ich nicht, dass Sunniten und Kurden dies begrüßen würden.
Ergo würde ein iranischer Einmarsch nur im Südirak möglich und auch dort würde er nur UNterstützung finden. Aber jene Verbände können auch aus der Luft intensiv bearbeitet werden. Dies hat schon der Krieg an der WEstfront gezeigt. Große Verbände kann man aus der Luft einfach und schnell zusammenzuschießen, so dass der Rest keine Probleme macht.
Alles andere, was der Iran tuen würde ( also Einsickern von kleien Trupps etc) ist ja kein full-scale-war ode rein teil davon. Das wäre wieder assymetrische Kriegsführung.
Also, dein Argument klingt gut beim ersten Hören, nur kann ich mir nicht vorstellen, dass der Iran tatsächlich den Krieg als konventionellen full-scale-war eskalieren und ausbreiten könnten. Dies wäre definitiv zu ambitioniert.
Schließlich würden Kasernen und Materialdepots mit als erstes angefriffen udn jeder größerer Verband wäre ein primary target, für das die Amerikaner dankbar sind.
Daher fällt dies auch mal aus. Einzig Raketenangriffe sind möglich ( Flugzeuge würden wohl schon rechtzeitig angegriffen und zerstört). Jene würden aber wohl so oder so versucht ( was dann so da ist und auch trifft, ist ne andere Frage).
Blieben nur Afghanistan und der Irak. Meines Erachtens ist Afghanistand ein Mikrokosmos in sich. Die Iraner müßten schon sehr genau überlegen, ob si eintervenieren. Denn zwar sind die Amerikaner nicht beliebt dort, aber die Iraner will dort auch niemand haben. Außerdem würde jeder Heeresverband intensiv aus der Luft bearbeitet, das gilt für Afghanistan und den Irak. Und Aghanistans Topographie machte nicht nur den Sowjets zu schaffen und teilweise den Amerikanern, diese probleme würden sehr viel stärker auch die Iraner haben. Bliebe letztlich nur der Irak als Eskalationspunkt und auch hier bin ich skeptisch, ob langwierige kampfhandlungen mit vielen Toten für die Amerikaner nötig wären. Wie schon ausgeführt halten weder die Kurden, noch die Sunniten was von den Schiiten und den Iranern. Würde der Iran intervenieren, so glaube ich nicht, dass Sunniten und Kurden dies begrüßen würden.
Ergo würde ein iranischer Einmarsch nur im Südirak möglich und auch dort würde er nur UNterstützung finden. Aber jene Verbände können auch aus der Luft intensiv bearbeitet werden. Dies hat schon der Krieg an der WEstfront gezeigt. Große Verbände kann man aus der Luft einfach und schnell zusammenzuschießen, so dass der Rest keine Probleme macht.
Alles andere, was der Iran tuen würde ( also Einsickern von kleien Trupps etc) ist ja kein full-scale-war ode rein teil davon. Das wäre wieder assymetrische Kriegsführung.
Also, dein Argument klingt gut beim ersten Hören, nur kann ich mir nicht vorstellen, dass der Iran tatsächlich den Krieg als konventionellen full-scale-war eskalieren und ausbreiten könnten. Dies wäre definitiv zu ambitioniert.
Schließlich würden Kasernen und Materialdepots mit als erstes angefriffen udn jeder größerer Verband wäre ein primary target, für das die Amerikaner dankbar sind.