13.07.2005, 22:19
Diese Nachricht wird von Euch falsch interpretiert. Diese Drohung wurde schon mehrfach ausgesprochen, ohne konkret ein Land beim Namen zu nennen.
Wenn ein Land seine Militärbasen für einen Angriff auf den Iran zur Verfügung stellt (sowas lässt sich mehrere Wochen vor einem Krieg beobachten), wird es als Kriepspartei betrachtet und muss nicht nur mit Vergeltungsschlägen, sondern auch mit einem Präemptiven Schlag rechnen.
Dass der Name Azerbaidschans auftaucht, ist ganz einfach so zu erklären, dass der iranische gesprächspartner offensichtlich konkret auf diese Szenario angesprochen wurde.
Die Kirche bleibt also weiterhin im Ort !
Wenn ein Land seine Militärbasen für einen Angriff auf den Iran zur Verfügung stellt (sowas lässt sich mehrere Wochen vor einem Krieg beobachten), wird es als Kriepspartei betrachtet und muss nicht nur mit Vergeltungsschlägen, sondern auch mit einem Präemptiven Schlag rechnen.
Dass der Name Azerbaidschans auftaucht, ist ganz einfach so zu erklären, dass der iranische gesprächspartner offensichtlich konkret auf diese Szenario angesprochen wurde.
Die Kirche bleibt also weiterhin im Ort !