13.11.2003, 13:22
Ich habe nie gesagt das die Palästinenser eien größere Schuld haben als andere. Es ist aber Fakt das die Briten den Juden einen Staat in Palästina versprachen. Und als diese den in Anspruch nahmen wurden sie von ihren arabischen und palästinensischen Nachbarn überfallen. Was die Palästinenser tuen können wäre doch mal z.B. für zwei Monat, oder drei, jedenfalls eine überschaubare Periode die Selbstmordanschläge und die Angriffe auf die Siedler einzustellen. Das würde die Israelis wirklich in die Bredulie bringen. Kein Scharon, oder sonst wer könnte dann noch irgendwas mit den Aktionen der Gegenseite begründen. Dies würde eien Schritt darstellen der locker von den Palästinensern durchgeführt werden könnte. Oder ist man so darauf fixiert zivile Isrealis zu töten?
Die Begeisterung für den Aufstand im Irak und für die Hizbollah in allen Ehren, aber das lässt sich nicht mit der Intifada vergleichen.
1. Die Hiznollah hat die IDF im Süd Libanon von sicheren Lagern im Norden angegriffen. Sie hat Nadelstiche, kurze harte Schläge durchgeführt. Aber keine Längere verweildauer in diesem gebiet.
2. Der Irak ist noch etwas anderes, die Amerikaner wollen die Irakis auf ihre Seite ziehen. Die können gar nicht die Maßnahmen ergriefen die die IDF in den "Autonomen Gebieten" durchführt. Solches vorgehen funktioniert nur wenn du Deckung unter der Bevölkerung suchst. Das setzt aber voraus das der Gegner nicht auf diese im Zweifel schiesst. Die Israelis bewegen sich ganz anders als die Amerikaner im Irak, daher sin sie nicht so angreiffbar.
Vor allem sollte die Intifada das Nieveau erreichen, das es den Israelis anfängt weh zu tuen, kommen ganz andere Lösungen zum tragen. So gibt es Likud Mitglieder die die Vertreibung aller Palästinenser (kann man auch umsiedlung nennen) zum Ziel haben. Ganz Palästina Palästinenser frei. Toll für die Palästnineser, toll für die Nachbarstaaten, vor allem Libanon und Jordanien. Toll für den Frieden im Nahen Osten.
Ich habe auch nirgends behauptet das die Palästinenser für den holocaust verantwortlich sind. Ich habe nur eine Quelle für die Motive der Israelis gennat, und wenn man wirklich Frieden will muss man diese acuh berücksichtigen.
Soweit ich weiß wird Palästina mit "ä" geschrieben, naja das sagt mein Lixikon so.
Außerdem sollten wir vielleicht den Thread wechseln, das hier ist :ot:. Es würde eher zu <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.forum-sicherheitspolitik.org/showtopic.php?threadid=194&pagenum=8&time=1068717473">http://www.forum-sicherheitspolitik.org/show ... 1068717473</a><!-- m --> passen.
Die Begeisterung für den Aufstand im Irak und für die Hizbollah in allen Ehren, aber das lässt sich nicht mit der Intifada vergleichen.
1. Die Hiznollah hat die IDF im Süd Libanon von sicheren Lagern im Norden angegriffen. Sie hat Nadelstiche, kurze harte Schläge durchgeführt. Aber keine Längere verweildauer in diesem gebiet.
2. Der Irak ist noch etwas anderes, die Amerikaner wollen die Irakis auf ihre Seite ziehen. Die können gar nicht die Maßnahmen ergriefen die die IDF in den "Autonomen Gebieten" durchführt. Solches vorgehen funktioniert nur wenn du Deckung unter der Bevölkerung suchst. Das setzt aber voraus das der Gegner nicht auf diese im Zweifel schiesst. Die Israelis bewegen sich ganz anders als die Amerikaner im Irak, daher sin sie nicht so angreiffbar.
Vor allem sollte die Intifada das Nieveau erreichen, das es den Israelis anfängt weh zu tuen, kommen ganz andere Lösungen zum tragen. So gibt es Likud Mitglieder die die Vertreibung aller Palästinenser (kann man auch umsiedlung nennen) zum Ziel haben. Ganz Palästina Palästinenser frei. Toll für die Palästnineser, toll für die Nachbarstaaten, vor allem Libanon und Jordanien. Toll für den Frieden im Nahen Osten.
Ich habe auch nirgends behauptet das die Palästinenser für den holocaust verantwortlich sind. Ich habe nur eine Quelle für die Motive der Israelis gennat, und wenn man wirklich Frieden will muss man diese acuh berücksichtigen.
Soweit ich weiß wird Palästina mit "ä" geschrieben, naja das sagt mein Lixikon so.
Außerdem sollten wir vielleicht den Thread wechseln, das hier ist :ot:. Es würde eher zu <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.forum-sicherheitspolitik.org/showtopic.php?threadid=194&pagenum=8&time=1068717473">http://www.forum-sicherheitspolitik.org/show ... 1068717473</a><!-- m --> passen.