23.04.2005, 14:34
Wie Falke schon sagte ist es hier offtopic, es gibt schon einen Thread dazu.
4 mal seit 1960 geputscht, die Ruhe im Land hergestellt UND freiwillig die Macht an einen demokratisch gewählten Regierung zurückgegeben, das ist der Unterschied zwischen der türkischen Armee und den Militärdiktaturen in anderen Ländern dieser Erde.
Ich bin kein Rechtsextremist oder so aber das sind nunmal Fakten.
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.kurier.at/ausland/963381.php">http://www.kurier.at/ausland/963381.php</a><!-- m -->
Zitat:Den dritten Artikel der türkischen Verfassung, der die Unteilbarkeit des Landes postuliert, erklärte der Generalstabschef für unantastbar: Darüber dürfe nicht diskutiert werden.Dem stimme ich zu.
Zitat:Özkök schloss weitere Zugeständnisse in der Zypern-Frage aus, forderte eine Entschuldigung Griechenlands für die Schändung einer türkischen Fahne in einer Athener Militärakademie.Griechenland hat sich schon entschuldigt, wahrscheinlich meinen die das er möchte das der griechische Ministerpräsident oder Präsident sich entschuldigt.
Zitat:Mit Kritik seiner Landsleute muss ein türkischer Generalstabschef nach einer solchen Rede nicht rechnen. Im Gegenteil: Die Öffentlichkeit beklatschte Özkök. Der General habe gesagt, was gesagt werden musste, lautete ein Zeitungskommentar. Immer noch betrachten viele Türken die Armee als notwendigen innenpolitischen Aufpasser.Auch ich sehe, wie die meisten Türken, die Armee als eine "heilige", dessen Macht unantastbare, inner türkische Institution.
4 mal seit 1960 geputscht, die Ruhe im Land hergestellt UND freiwillig die Macht an einen demokratisch gewählten Regierung zurückgegeben, das ist der Unterschied zwischen der türkischen Armee und den Militärdiktaturen in anderen Ländern dieser Erde.
Ich bin kein Rechtsextremist oder so aber das sind nunmal Fakten.
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.kurier.at/ausland/963381.php">http://www.kurier.at/ausland/963381.php</a><!-- m -->