18.04.2005, 13:41
Schutti
"Ich glaube eher dass Unterschall FK sehr viel billiger sind und die Software muss ja nur einmal entwickelt werden die die Subsonic-FK leistungsfähig macht.
Supersonic-FK sind eher heikle und vermutlich eher teuer."
Ich glaube das die nicht sehr viel teurer sein werden und das sie um einiges leistungsfähiger sein werden. Denn wenn ich den von mir geposteten Link richtig verstehe soll diese Rakete u.a. die Tomahawks ersetzen, und das machen die Amis sicher nicht nur aus Prestigegründen.
pseunym
Eine Moskit/Sunburn kann ziemlich sicher jedes moderne AAW-Schiff runterholen, aber kann man auch eine doppelt so schnelle und wendigere HyStrike abschiessen?
"Ich glaube eher dass Unterschall FK sehr viel billiger sind und die Software muss ja nur einmal entwickelt werden die die Subsonic-FK leistungsfähig macht.
Supersonic-FK sind eher heikle und vermutlich eher teuer."
Ich glaube das die nicht sehr viel teurer sein werden und das sie um einiges leistungsfähiger sein werden. Denn wenn ich den von mir geposteten Link richtig verstehe soll diese Rakete u.a. die Tomahawks ersetzen, und das machen die Amis sicher nicht nur aus Prestigegründen.
pseunym
Eine Moskit/Sunburn kann ziemlich sicher jedes moderne AAW-Schiff runterholen, aber kann man auch eine doppelt so schnelle und wendigere HyStrike abschiessen?