29.03.2005, 12:17
Zitat:@Rob:Ich verstehe deine Argumentation kein bißchen. Es ist Fakt dass die unsinnigen Agrarsubventionen Großbritannien stark benachteiligen und im Grunde diese Subventionen ganz abgeschafft gehören.(Wenn GB seinen Rabatt aufgeben soll dann sollten auch CAP Zahlungen drastisch reduziert werden) Wieso sollte man übrigens Nettozahlungen nicht anschauen? Denn das ist was eigentlich zählt, wer wirklich wieviel netto zur EU beiträgt und da sieht es für F schlecht aus (700 Millionen Euro weniger als GB), ohne Rabatt wäre GB noch schlechter dran und nur für das Archiv zwischen 1995 und 2003 hat GB pro Person netto mehr in die EU gezahlt als Frankreich. Ich weiß auch nicht wie du zur Aussage kommst dass der Britische Rabatt andere Länder zu höheren Zahlungen zwingt wenn doch Frankreich weniger netto in die EU Kasse zahlt als GB, Frankreich ist es die proportional zuviel erhalten bzw. zu wenig zahlen und damit die Beträge der anderen Länder erhöht. (Natürlich ohne UK Rabatt müsste D weniger zahlen, jedoch wäre dies absolut unfair dass britische Bürger netto zirka sechsmal soviel zahlen wie Franzosen.).
Fakt ist, das UK einen Rabatt (weniger zahlt, als es eigentlich müsste) bekommt, der andere Laender (D., F., NL. Ö., etc.) zu höheren Zahlungen zwingt.
Das mit den absoluten Zahlungen zu vergleichen, ist Humbug.
<!-- m --><a class="postlink" href="http://news.bbc.co.uk/1/hi/uk_politics/4375043.stm">http://news.bbc.co.uk/1/hi/uk_politics/4375043.stm</a><!-- m -->
<!-- m --><a class="postlink" href="http://news.bbc.co.uk/nol/shared/spl/hi/pop_ups/quick_guides/05/uk_politics_europe/img/5.jpg">http://news.bbc.co.uk/nol/shared/spl/hi ... /img/5.jpg</a><!-- m -->
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.economist.com/images/20050305/CEU503.gif">http://www.economist.com/images/20050305/CEU503.gif</a><!-- m -->
Gerade hier an der Economist Graphik sieht man dass ohne "Rabatt" GB pro Person netto viel mehr zahlen würde (sechsmal soviel?).
Zitat:Without the rebate Britain would have paid 14 times more into EU coffers than France because the French benefit disproportionately from agricultural subsidies. Even with the rebate Britain's overall contribution is more than twice that of France.link:
<!-- m --><a class="postlink" href="http://politics.guardian.co.uk/eu/story/0,9061,1442290,00.html">http://politics.guardian.co.uk/eu/story ... 90,00.html</a><!-- m -->