18.03.2005, 11:46
@NoBrain:
Was haben die Herausgeber von Proceedings und ArmyTimes damit zu tun? (Mal ganz davon abgesehen, dass beide eben nicht von der USN oder der US Army herausgegeben werden.)
Der wichtigste Teil der Uebung, an der van Riper als hochbezahlter Berater via eine Beratungsfirma beteiligt war, war der Stabsuebungsteil. Und seine Behauptung, er waere dort nach drei Tagen gegangen, wird von den anderen beteiligten ja vehement bestritten.
Das die Uebung so aehnlich abgelaufen ist, wie van Riper behauptet, bestreitet ja auch niemand, auch wenn der Schaden, den Rot an den USN Schiffen verursacht wohl nicht so gross war, wie Riper behauptet.
Zu den von Dir angesprochenen realen Einheiten:
Es war keine USN CVBG real dran beteiligt.
Und diejenigen Einheiten, die real beteiligt waren, waren erst in spaeteren Abschnitten aktiv beteiligt. Die ersten paar Tage (und um diese dreht es sich ja bei Riper) war es eine reine Stabsuebung.
Insofern zaehlt Dein Einwand in Bezug auf die USN nicht ganz.
Mein Punkt war und ist, dass solche Manoever, wie Forestin sie zw. Chile und USN beschrieben hat, nicht unbedingt zur Abschaetzung der Faehigkeiten der USN taugen.
Sonar:
Ich glaube nicht, dass ich da die Moeglichkeiten ueberschaetze.
Was aber nicht vergessen werden darf ist, dass das SSK mit seinen passiven Sensoren im "Flach"wasser ja auch eine eingeschraenkte Lauschreichweite hat, und damit den Traeger erstmal auch tracken muss, was, wenn die Eskorten fleissig aktiv pingen, noich zusaetzlich stark erschwert wird.
Zum Thema Torpedo: Kommt darauf an, welche Reichweite der Torpedo hat, wobei die Zielauffassungsfaehigkeit von Torpedos im falchen Wasser auch stark abnimmt, genauso wie hohe Wellen Torpedos Schiffsruempfe vortaeuschen koennen.
Zudem muss man bedenken, dass, desto tiefer das Sub auf dem Grund liegt, desto problematischer bzw. druckluftverbrauchender, wird der Torpedoschuss.
Sobald die AiP's auftauchen wirds anders sein, nur werden die ersten AiP's ja bei Nationen im Einsatz sein, die weniger zu den Feinden der USA zaehlen. Bis die anderen Laender diese haben, werden noch ein paar Jahre vergehen.
Was haben die Herausgeber von Proceedings und ArmyTimes damit zu tun? (Mal ganz davon abgesehen, dass beide eben nicht von der USN oder der US Army herausgegeben werden.)
Der wichtigste Teil der Uebung, an der van Riper als hochbezahlter Berater via eine Beratungsfirma beteiligt war, war der Stabsuebungsteil. Und seine Behauptung, er waere dort nach drei Tagen gegangen, wird von den anderen beteiligten ja vehement bestritten.
Das die Uebung so aehnlich abgelaufen ist, wie van Riper behauptet, bestreitet ja auch niemand, auch wenn der Schaden, den Rot an den USN Schiffen verursacht wohl nicht so gross war, wie Riper behauptet.
Zu den von Dir angesprochenen realen Einheiten:
Es war keine USN CVBG real dran beteiligt.
Und diejenigen Einheiten, die real beteiligt waren, waren erst in spaeteren Abschnitten aktiv beteiligt. Die ersten paar Tage (und um diese dreht es sich ja bei Riper) war es eine reine Stabsuebung.
Insofern zaehlt Dein Einwand in Bezug auf die USN nicht ganz.
Mein Punkt war und ist, dass solche Manoever, wie Forestin sie zw. Chile und USN beschrieben hat, nicht unbedingt zur Abschaetzung der Faehigkeiten der USN taugen.
Sonar:
Ich glaube nicht, dass ich da die Moeglichkeiten ueberschaetze.
Was aber nicht vergessen werden darf ist, dass das SSK mit seinen passiven Sensoren im "Flach"wasser ja auch eine eingeschraenkte Lauschreichweite hat, und damit den Traeger erstmal auch tracken muss, was, wenn die Eskorten fleissig aktiv pingen, noich zusaetzlich stark erschwert wird.
Zum Thema Torpedo: Kommt darauf an, welche Reichweite der Torpedo hat, wobei die Zielauffassungsfaehigkeit von Torpedos im falchen Wasser auch stark abnimmt, genauso wie hohe Wellen Torpedos Schiffsruempfe vortaeuschen koennen.
Zudem muss man bedenken, dass, desto tiefer das Sub auf dem Grund liegt, desto problematischer bzw. druckluftverbrauchender, wird der Torpedoschuss.
Sobald die AiP's auftauchen wirds anders sein, nur werden die ersten AiP's ja bei Nationen im Einsatz sein, die weniger zu den Feinden der USA zaehlen. Bis die anderen Laender diese haben, werden noch ein paar Jahre vergehen.