07.03.2005, 12:44
ok, noch ein letztes Mal
1. Bist Du mit Deinen haltlosen Unterstellungen angekommen
2. Bist Du der, der behauptet eine Wissenschaftliche Errungenschaft ist nichts wert wenn sie auf der Arbeit von anderen beruht (somit ist heute jede Errungenschaft wertlos, da alles auf anderem Wissen beruht, oder zumindest mit anderem Wissen entdeckt werden konnte.
3. Pickst Du aus all den Beispielen für technische Überlegenheit lediglich 2 heraus, die anderen werden sorgfältig übersehen!
Daß Deutschland im bezug auf die strategischen Bomber unterlegen war mag so aussehen, aber wenn man bedenkt, daß man in Deutschland keinerlei Interesse an strategischen Bombern hatte fällt dies auch nicht schwer! Ich würde Dir sofort zustimmen, wenn Du heute sagst wir seien im Bezug auf Flugzeugträger unterlegen... Allerdings gibt es genügend Beispiele für sehr fortschrittliche Bomber wie die He-177, die Ju-188, die He-277 und die Ar-234.
Und zur Chiffrierung... - Da war Deutschland keineswegs unterlegen, es war genau wie mit den Bombern! Man sah in der Enigma das Allheilmittel und von daher keinen Grund irgendetwas neues zu entwickeln. Wenn man dabei dann seinen Meister findet ist das nichts außergewöhnliches
Das Beste an Deinen Beiträgen ist jedoch:
1. ich kritisiere die rechten Historiker, die Geschichtsverfälschung betreiben und nenne das in der DMZ genannte Buch nicht seriös
2. ich sage ein Deutscher Sieg wäre mit der Atombombe zu schwer erkauft gewesen.
als Reaktion darauf kommt von dir
1. Die Unterstellung Nazi zu sein
2. Die Kritik ich würde der DMZ alles glauben
3. Haltlose Beispiele für angebliche Deutsche Unterlegenheit wie z.B. Bomber
4. Die einfach nur noch als Lächerlich zu bezeichnende Aussage, daß technische Errungenschaften und Wissenschaftliche Durchbrüche die auf der Arbeit von Anderen basieren nichts wert sind.
5. Auf Kritik an Deinen Aussagen keine Reaktion
Damit zeugst du mit 1+2 daß Du meine Beiträge nicht oder nur unzureichend liest, mit 3. Deine Unkenntnis der Materie, mit 4., wie sag ich es ohn eine Ermahnung zu bekommen? - hmm, ein sehr seltsam anmutendes Verständnis der Realität und der Wissenschaft (da jede Innovation letztenendes auf auf etwas anderem baisert, denn selbst Computer, etwas völlig neues, hätten ohne Strom wohl nur schwerlich funktioniert) und mit 5. zeigst Du wie sehr DU ernstzunehmen bist in diesem Thema...
Aber lassen wir das, ich werde einfach versuchen nicht mehr in diesem Thread auf Dich zu reagieren, egal was Du schreibst, da ich meine Zeit wahrlich besser einteilen kann als jemandem wie Dir ...
1. Bist Du mit Deinen haltlosen Unterstellungen angekommen
2. Bist Du der, der behauptet eine Wissenschaftliche Errungenschaft ist nichts wert wenn sie auf der Arbeit von anderen beruht (somit ist heute jede Errungenschaft wertlos, da alles auf anderem Wissen beruht, oder zumindest mit anderem Wissen entdeckt werden konnte.
3. Pickst Du aus all den Beispielen für technische Überlegenheit lediglich 2 heraus, die anderen werden sorgfältig übersehen!
Daß Deutschland im bezug auf die strategischen Bomber unterlegen war mag so aussehen, aber wenn man bedenkt, daß man in Deutschland keinerlei Interesse an strategischen Bombern hatte fällt dies auch nicht schwer! Ich würde Dir sofort zustimmen, wenn Du heute sagst wir seien im Bezug auf Flugzeugträger unterlegen... Allerdings gibt es genügend Beispiele für sehr fortschrittliche Bomber wie die He-177, die Ju-188, die He-277 und die Ar-234.
Und zur Chiffrierung... - Da war Deutschland keineswegs unterlegen, es war genau wie mit den Bombern! Man sah in der Enigma das Allheilmittel und von daher keinen Grund irgendetwas neues zu entwickeln. Wenn man dabei dann seinen Meister findet ist das nichts außergewöhnliches
Das Beste an Deinen Beiträgen ist jedoch:
1. ich kritisiere die rechten Historiker, die Geschichtsverfälschung betreiben und nenne das in der DMZ genannte Buch nicht seriös
2. ich sage ein Deutscher Sieg wäre mit der Atombombe zu schwer erkauft gewesen.
als Reaktion darauf kommt von dir
1. Die Unterstellung Nazi zu sein
2. Die Kritik ich würde der DMZ alles glauben
3. Haltlose Beispiele für angebliche Deutsche Unterlegenheit wie z.B. Bomber
4. Die einfach nur noch als Lächerlich zu bezeichnende Aussage, daß technische Errungenschaften und Wissenschaftliche Durchbrüche die auf der Arbeit von Anderen basieren nichts wert sind.
5. Auf Kritik an Deinen Aussagen keine Reaktion
Damit zeugst du mit 1+2 daß Du meine Beiträge nicht oder nur unzureichend liest, mit 3. Deine Unkenntnis der Materie, mit 4., wie sag ich es ohn eine Ermahnung zu bekommen? - hmm, ein sehr seltsam anmutendes Verständnis der Realität und der Wissenschaft (da jede Innovation letztenendes auf auf etwas anderem baisert, denn selbst Computer, etwas völlig neues, hätten ohne Strom wohl nur schwerlich funktioniert) und mit 5. zeigst Du wie sehr DU ernstzunehmen bist in diesem Thema...
Aber lassen wir das, ich werde einfach versuchen nicht mehr in diesem Thread auf Dich zu reagieren, egal was Du schreibst, da ich meine Zeit wahrlich besser einteilen kann als jemandem wie Dir ...