04.03.2005, 18:18
@NoBrain:
Du kennst Dich sicher mit der aktuellen Panzertaktik besser aus als ich, aber was Du beschreibst ist ja eher eine offensive, auf grosse Raeume ausgerichtete Taktik, und das war nicht gerade die Art von Krieg, auf den sich die NATO mit ihrer Vorne-Verteidigungsstrategie vorbereitet hat, die, zumindest soweit ich mich an die Artikel in den Militaerzeitschriften zur damaligen Zeit (80iger Jahre) erinnern kann, ja eher statisch mit raeumlich beschraenkter Mobilitaet und abgesessener Infantrie einherging. (Und damals duerfte ja die Entscheidung gegen ERA gefallen sein.)
Zudem scheint es, laut Soldier (British Army Magazine), am Golf ja doch regelmaessig Panzer, gemischt mit abgesessener Infantrie gegeben zu haben, speziell im Uebergangsbereich Urban/offenes Land.
Du kennst Dich sicher mit der aktuellen Panzertaktik besser aus als ich, aber was Du beschreibst ist ja eher eine offensive, auf grosse Raeume ausgerichtete Taktik, und das war nicht gerade die Art von Krieg, auf den sich die NATO mit ihrer Vorne-Verteidigungsstrategie vorbereitet hat, die, zumindest soweit ich mich an die Artikel in den Militaerzeitschriften zur damaligen Zeit (80iger Jahre) erinnern kann, ja eher statisch mit raeumlich beschraenkter Mobilitaet und abgesessener Infantrie einherging. (Und damals duerfte ja die Entscheidung gegen ERA gefallen sein.)
Zudem scheint es, laut Soldier (British Army Magazine), am Golf ja doch regelmaessig Panzer, gemischt mit abgesessener Infantrie gegeben zu haben, speziell im Uebergangsbereich Urban/offenes Land.