21.02.2005, 21:17
Zitat:Marc79 posteteDa stimme ich Dir voll zu. Nur die Art, wie die Argumentation pro IRIS-T (neueentwickelte Waffe) und Kontra AIM 9X (KWS) gefuerht wird, beweisst das nicht, weil es einfach nicht stimmt. Beide Waffen sind eine (grosse) Weiternetwicklung der AIM 9M, aber beide mit einem anderen Ziel im Auge.
@ pseunym Ich verstehe auch unter diesem Aspekt die Tatsache nicht. Denn austauschbarkeit der Teile spricht noch nicht für eine KWS. Nur weil Teil verwendbar sind. Auch spricht die Tatsache, das es eine KWS nicht dafür, oder dagegen das sie besser oder schlechter ist. Da sprechen eher die Fähigkeiten und der Aufbau eine Rolle.
Zitat:Außerdem wurde die IRIS T in den wichtigen Teilen stark weiter, oder neu entwickelt. Dies sind die Aerodynamik (wie bei allen Flugkörpern), der Suchkopf und das Triebwerk.Genaus wie die AIM 9X. Der Unterschied zwischen beiden missiles ist, das die eine sehr viel Wert auf Manoevrierfaehigkeit im engen Dogfight legt, waehrend die andere eher fuer hoehrere Geschwindigkeit und groessere Reichweite ausgelegt ist.