17.02.2005, 15:58
Nein, wie gesagt meine ich nicht, dass alles Propaganda sein muss, soviel Lüge würde sich faktisch nicht halten, wenn sie sich nicht auf einen Teil Wahrheit stützen würde. Das was dort erzählt wird ist ja eigentlich weder mit der Iranpropaganda der Amis oder auch nicht mit der Propaganda gegen das Vorkriegsirak zu vergleichen (merkwürdig warum nicht erst dort angesetzt wurde trotz WMD? Kein Erdöl?)
Ich habe mal versucht mich ein wenig schlau zu machen.
Also, ca.20% des Landes sollen nur Landwirtschaftlich nutzbar sein. Da habe ich mir noch keine Geographischen karten angesehen, aber wenn nicht ganz Nordkorea auf dem Berge liegt kann ich mir das schwer vorstellen. Gut habe gerade nach gesehen, ob es hin kommt weis ich nicht aber selbst 20% machen ca. 24108 km² fruchtbares Land. Hier würde ich sagen könnte man durch aus selbst unter diesen Landschaftlichen Verhältnissen was machen, vor allem in einem Ultrakommunistischem System wie in Nordkorea.
Soweit ich verstanden habe liegt die Wirtschaftliche Misere des industriellen Bereichs jedoch einfach an zu wenig Energie. Vielleicht zu wenig Krafftwerke?
Da müsste doch was zu machen sein, die Industrie soll angeblich mit 30% ihrer eigentlichen Kapazitäten arbeiten, weil sie nicht mit genügend Energie versorgt werden kann. Würde Nordkorea dort ansetzen, wäre es ihnen vielleicht sogar möglich das Kräfteverhältnis zu Südkorea so einzufrieren.
Irgend wie scheint mir das eigentliche Problem Nordkoreas Korruption und Gleichgültigkeit zu sein, ohne Korruption könnte man in nicht all zu langer Zeit durch aus was aus diesem Land machen, denn wie gesagt die industriellen Kapazitäten sollen ja vorhanden sein.
Wenn Kim Jong Il tatsächlich alle Fäden in der hand hält und sich vom Militär nichts reinreden lassen muss würde ich einfach Gelder einsparen und zwar am Militär, ich denke nicht, dass es die nordkoreanische Schlagkraft sonderlich schwächen würde altes Gerät wie T-34 auszumustern.
Ich habe mal versucht mich ein wenig schlau zu machen.
Also, ca.20% des Landes sollen nur Landwirtschaftlich nutzbar sein. Da habe ich mir noch keine Geographischen karten angesehen, aber wenn nicht ganz Nordkorea auf dem Berge liegt kann ich mir das schwer vorstellen. Gut habe gerade nach gesehen, ob es hin kommt weis ich nicht aber selbst 20% machen ca. 24108 km² fruchtbares Land. Hier würde ich sagen könnte man durch aus selbst unter diesen Landschaftlichen Verhältnissen was machen, vor allem in einem Ultrakommunistischem System wie in Nordkorea.
Soweit ich verstanden habe liegt die Wirtschaftliche Misere des industriellen Bereichs jedoch einfach an zu wenig Energie. Vielleicht zu wenig Krafftwerke?
Da müsste doch was zu machen sein, die Industrie soll angeblich mit 30% ihrer eigentlichen Kapazitäten arbeiten, weil sie nicht mit genügend Energie versorgt werden kann. Würde Nordkorea dort ansetzen, wäre es ihnen vielleicht sogar möglich das Kräfteverhältnis zu Südkorea so einzufrieren.
Irgend wie scheint mir das eigentliche Problem Nordkoreas Korruption und Gleichgültigkeit zu sein, ohne Korruption könnte man in nicht all zu langer Zeit durch aus was aus diesem Land machen, denn wie gesagt die industriellen Kapazitäten sollen ja vorhanden sein.
Wenn Kim Jong Il tatsächlich alle Fäden in der hand hält und sich vom Militär nichts reinreden lassen muss würde ich einfach Gelder einsparen und zwar am Militär, ich denke nicht, dass es die nordkoreanische Schlagkraft sonderlich schwächen würde altes Gerät wie T-34 auszumustern.