16.02.2005, 22:58
Tja, aber der Norden müßte eben die südkoreanische Armee platt machen. Und da hätte ich eben - gelinde gesagt - meine erheblichen Zweifel.
Die Nordkoreaner haben zwar quantitativ enorm viel zu bieten, aber die Frage der tatsächlichen Einsatzbereitschaft drängt sich mir bei diesem maroden System und Land geradezu auf!
Ob ein Land, das wie im Spiegel vermerkt, gerade mal 20% seiner einstigen Industrieanlagen betriebsbereit hat, tatsächlich seine gesamte militärische Hardware einsatzbereit hat, daran wage ich erheblich zu zweifeln!
Immerhin hatte man selbst bei der SU immer wieder die Zweifel an der Einsatzbereitschaft erhoben. Nun sehr man sich aber mal Nordkorea dazu im Vergleich an.
Zudem soll angeblich auch einige Einheiten der Armee an Mangel und fehlenden Nahrungsmitteln leiden.
Von daher wäre wohl der kampfwert der meisten Einheiten eher als gering einzustufen.
Wohl könnte der Norden mit einer überraschenden Offensive mit seinen "besten" Truppen gefährlich nahe an Seoul herankommen, vielleicht es mit Glück auch erobern. Zudem noch die Schäden durch die starke nordkoreanische Artellerie. Dann aber wäre Schluß meines Erachtens nach.
Südkorea hat eine große und technisch gut ausgerüstete Armee. Nach kurzer Zeit würde Südkorea sicherlich eine Gegenoffensive starten, die den nordkoreanischen Truppen sicher das genick schnell brechen würde.
Trotz immenser sam-Kapazitäten, die Luftabwehr der Nordkoreaner dürfte veraltert sein und die Luftwaffe stellt keinen ernsthaften Gegenr dar für die südkoreanische Luftwaffe. Also wäre die Lufthoheit auch bei den Südkoreanern.
Also, ich sehe keine Grund weswegen die Südkoreaner nicht mit dem Norden allein fertig werden sollte ( bei natürlich ernsten verlusten).
Zudem stehen einige Truppen im Fernen Osten und desweiteren könnte die USa immer - selbst bei einem Angriff auf den iran - einige Flugzeuge entbehren um die allein schon recht starke südkoreanische Luftwaffe zu unterstützen.
Von daher, sicher Cyprinide hat nicht ganz Unrecht mit seiner Lagebeschreibung, nur sollte man nicht ganz und gar dem Trugschluß erliegen, dass der Norden im Vorteil wäre.
So schlecht ist Südkora alleine auch nicht und bei entsprechender Amerik. Luftunterstützung...dürfte der Norden sich eine blutige Nase holen.
Dumm eben nur, das in Nordkorea ein unberechenbares, paranoides Regiem herrscht, dass sich über rationale Annahmen sicher keine Gedanken macht und über ne Bombe wohl vermutlich verfügt....
Die Nordkoreaner haben zwar quantitativ enorm viel zu bieten, aber die Frage der tatsächlichen Einsatzbereitschaft drängt sich mir bei diesem maroden System und Land geradezu auf!
Ob ein Land, das wie im Spiegel vermerkt, gerade mal 20% seiner einstigen Industrieanlagen betriebsbereit hat, tatsächlich seine gesamte militärische Hardware einsatzbereit hat, daran wage ich erheblich zu zweifeln!
Immerhin hatte man selbst bei der SU immer wieder die Zweifel an der Einsatzbereitschaft erhoben. Nun sehr man sich aber mal Nordkorea dazu im Vergleich an.
Zudem soll angeblich auch einige Einheiten der Armee an Mangel und fehlenden Nahrungsmitteln leiden.
Von daher wäre wohl der kampfwert der meisten Einheiten eher als gering einzustufen.
Wohl könnte der Norden mit einer überraschenden Offensive mit seinen "besten" Truppen gefährlich nahe an Seoul herankommen, vielleicht es mit Glück auch erobern. Zudem noch die Schäden durch die starke nordkoreanische Artellerie. Dann aber wäre Schluß meines Erachtens nach.
Südkorea hat eine große und technisch gut ausgerüstete Armee. Nach kurzer Zeit würde Südkorea sicherlich eine Gegenoffensive starten, die den nordkoreanischen Truppen sicher das genick schnell brechen würde.
Trotz immenser sam-Kapazitäten, die Luftabwehr der Nordkoreaner dürfte veraltert sein und die Luftwaffe stellt keinen ernsthaften Gegenr dar für die südkoreanische Luftwaffe. Also wäre die Lufthoheit auch bei den Südkoreanern.
Also, ich sehe keine Grund weswegen die Südkoreaner nicht mit dem Norden allein fertig werden sollte ( bei natürlich ernsten verlusten).
Zudem stehen einige Truppen im Fernen Osten und desweiteren könnte die USa immer - selbst bei einem Angriff auf den iran - einige Flugzeuge entbehren um die allein schon recht starke südkoreanische Luftwaffe zu unterstützen.
Von daher, sicher Cyprinide hat nicht ganz Unrecht mit seiner Lagebeschreibung, nur sollte man nicht ganz und gar dem Trugschluß erliegen, dass der Norden im Vorteil wäre.
So schlecht ist Südkora alleine auch nicht und bei entsprechender Amerik. Luftunterstützung...dürfte der Norden sich eine blutige Nase holen.
Dumm eben nur, das in Nordkorea ein unberechenbares, paranoides Regiem herrscht, dass sich über rationale Annahmen sicher keine Gedanken macht und über ne Bombe wohl vermutlich verfügt....