Iran

[pseunym]

Seccad postete
Sachen wie "will der Iran wohl auch" können wir mal weg lassen.
Nur Fakten bitte!
Du redest von Gaszentrifugen, die eindeutig nicht nur Militärisch genutzt werden. Wieviel in Reihe geschaltet werden weiss ich nicht, du bist gut informiert, wenn du es weisst.
Frage: Woher?

IAEA, zudem sind Lippenbekenntnisse wie: "Wir, wir doch nciht", von Politikern auch keine Fakten.

Zum Graphitmodulierten Reaktor, was effektiver ist und was nicht, das ist eben Ansichtssache und wie sich die Leute da in ihrer Meinung spalten sieht man anhand anderer Entscheidungen die anders wo gefällt werden, mit denen man auch nicht immer einer Meinung sein kann.

Um die gleiche menge Strom zu produzieren braucht ein graphitmodulierter reaktor mehr, weit merh brennstoff, als ein LWR. Ein LWR ist zudem einfacher zu bedienen. Geben sogar die Russen zu, die als einzige Graphitmodulierte anbieten koennten, es aber nicht machen.

Man kann in diesem Bezug auch nicht davon reden, dass der Iran an einem Reaktor Interesse gezeigt hat, der ja nicht einmal bestellt ist und das dann in dieser Beziehung so auslegen, dass er nun an Atomwaffen bastelt.

iran wollte diesen Raktortyp von Russland, diese haben aber, wegen dem dabei in groesseren Mengen anfallendem Plutonium, nein gesagt, sondern LWR's angeboten, was die Iraner nicht gluecklich gemacht hat. (Ist ca. 3 Jahre her, ging damals auch durch die Presse, vielleicht nicht bei iribnews, aber bei anderen.)
Und wie interpretierst Du, das die Iraner versuchen (IAEA), die technik zum Aufreinigen von Plutonium zu beherrschen? Welchen zivilen Nutzen fuer Plutonium gibt es?