08.02.2005, 22:22
Welcher Widerspruch: Der Bericht vom 29.01 sagt, das US Flugzeuge ueber den iran geflogen sind, und der iranische General diese aussage gemacht hat. Er spezifiziert nicht, wann das passiert ist, er berichtet nur dass das passiert ist. Wo ist da bitte ein Widerspruch?
Was nach dieser Ankuendigung des iranischen Generals passiert ist, weiss niemand. Soll heissen, kann sein, dass die Amis gefolgen sind (dann wuerden es die Iraner aber wohl nur veroeffentlichen, wenn sie jemanden runtergeholt haetten, weil wenn es, nach dieser Ankuendigung zu ueberfluegen gekommen waere, die Iraner aber niemanden abgeschossen haetten, waere das etwas peinlich) oder das sie nicht geflogen sind, dann gaebe es nichts zu berichten.
Was nach dieser Ankuendigung des iranischen Generals passiert ist, weiss niemand. Soll heissen, kann sein, dass die Amis gefolgen sind (dann wuerden es die Iraner aber wohl nur veroeffentlichen, wenn sie jemanden runtergeholt haetten, weil wenn es, nach dieser Ankuendigung zu ueberfluegen gekommen waere, die Iraner aber niemanden abgeschossen haetten, waere das etwas peinlich) oder das sie nicht geflogen sind, dann gaebe es nichts zu berichten.