26.01.2005, 18:12
Ich glaube auch das das der einmarsch der USA ausgeschlossen ist, das heißt aber das sie, auch wenn sie die Infrastrucktur zerstören, keine entgültige Kontrolle über den Iran erhalten. Das Maximum was sie ereichen können wäre eine ständige Überwachung mittels Kampfflugzeugen (wie nach dem 2.GK im Irak).
Ich bezweifle aber das dies als großer erfolg zu werden wäre den eine zunahme des Terorismus und eine weitere Konfrontation mit der Islamischen Welt würde die Folgee sein und eine Stärckung radikaler Kräfte im Iran. Dem gegenüber gibtes momentan eine positive Entwicklung im Iran (Fraun als Präsidentschaftskanditaten jetzt mögliich ...) und ein Einfluss über die europäischen Verbündeten die immerhin ein Handelsabkommen mit dem Iran aushandeln und deren Einfluss auf potenziele Technologie Liferanten für den Iran wie Russland und China.
Nichts desto trotz ist mir bewust das der Druck der USA und Israels für eine Kontrolierte Zusammenarbeit mit dem Iran notwendig ist. Jedoch darf der Druck nicht eskalieren (siehe 3.GK) und zu einer politischen Notwendigkeit des Krieges kommt.
Ich bezweifle aber das dies als großer erfolg zu werden wäre den eine zunahme des Terorismus und eine weitere Konfrontation mit der Islamischen Welt würde die Folgee sein und eine Stärckung radikaler Kräfte im Iran. Dem gegenüber gibtes momentan eine positive Entwicklung im Iran (Fraun als Präsidentschaftskanditaten jetzt mögliich ...) und ein Einfluss über die europäischen Verbündeten die immerhin ein Handelsabkommen mit dem Iran aushandeln und deren Einfluss auf potenziele Technologie Liferanten für den Iran wie Russland und China.
Nichts desto trotz ist mir bewust das der Druck der USA und Israels für eine Kontrolierte Zusammenarbeit mit dem Iran notwendig ist. Jedoch darf der Druck nicht eskalieren (siehe 3.GK) und zu einer politischen Notwendigkeit des Krieges kommt.