USA vs. Iran

[Hille]

@Shahab3

Iran will den von drei europäischen Staaten vorgeschlagenen Resolutionsentwurf zu seinem Atomprogramm nicht akzeptieren. «Wenn der Entwurf von der Internationalen Atomenergiebehörde angenommen wird, wird Iran ihn ablehnen», erklärte Präsident Mohammed Chatami am Mittwoch in Teheran. Es gebe keine «moralische Verpflichtung» Irans, die Anreicherung von Uran auszusetzen

http://www.iran-today.net/article.php?sid=1497

Vorsicht ist geboten, wenn jemand wie der iranische Verteidigungsminister Ali Shamkhani von "der prinzipiellen Friedfertigkeit des Atomprogramms" spricht. Er legte Anfang August nahe, dass unter bestimmten Umständen der Bau von Atombomben möglich und legitim sei, selbstverständlich nur zu Verteidigungszwecken.
Als Beleg dafür nannte er die pakistanische Atombombe, die zur "Gegenwehr" gebaut worden sei, da das Land von seinen Nachbarn bedroht werde. Dieses Beispiel projizierte der General dann auf den Iran und erklärte, wenn Israel den Iran angreife, werde der Verteidigungsfall eintreten; für diesen Fall drohte er mit "Podafande Hastei". Der Begriff bezeichnet einen automatisch ausgelösten atomaren Krieg.

Da wird doch schon nach einer Rechtfertigung für eine Atombombe gesucht.

<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.nahost-politik.de/iran/atomprogramm.htm">http://www.nahost-politik.de/iran/atomprogramm.htm</a><!-- m -->

Unter Rufen wie "Tod den USA" und "Gott ist groß" hat das iranische Parlament ein Gesetz verabschiedet, das die Regierung zur Fortsetzung des Atomenergieprogramms verpflichtet. Das Gesetz erhielt eine deutliche Mehrheit der Parlamentarier.

Was würdest du sagen wenn so etwas im Amerikanischen Kongress oder gar in Deutschland passieren würde?

<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.ftd.de/pw/in/1099117001268.html?nv=rs">http://www.ftd.de/pw/in/1099117001268.html?nv=rs</a><!-- m -->

Die EU hatte dem Iran bereits angeboten, dem Land nukleare Materialen für seine Atomkraftwerke zu liefern, wenn der Iran die Urananreicherung stoppe. Der Iran besteht aber auf sein Recht, selbst nukleare Materialien herzustellen.

Da frag ich mich aber, warum?

Der iranische Außenminister Kamal Charrasi hatte bereits im Dezember erklärt, das Atomprogramm bleibe nur solange suspendiert, solange bei den Verhandlungen mit der EU wirkliche Fortschritte festzustellen seien.

Und wenn man das in der Tasche hat, macht man weiter, oder? Oder bessere Konditionen mit der Drohung? Hat Nordkorea auch gemacht.

<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.dw-world.de/dw/article/0,1564,1457259,00.html">http://www.dw-world.de/dw/article/0,156 ... 59,00.html</a><!-- m -->

Wieso ist der Iran gezwungen eine Atomwaffe herzustellen? Im Iran herscht ein religiöses Regime indem Menschrechte nichts zählen. Außerdem ist ein verdammt starker Hass auf Israel.

Da könntest ja genau so sagen Nordkorea oder Simbabwe braucht auch eine Atomwaffe um die Bedrohung auszuschalten gestürzt zu werden