24.01.2005, 16:34
Es ist halt die Frage was besser ist. Du kriegst sag ich mal 20 Marschflugkörper ab, oder die USA bomben dich zurück in die Steinzeit. Der Iran wird auf alle Fälle nicht den ersten Schlag machen da er sonst als Agressor dasteht. Es kommt halt auf den ersten Schlag der USA an. Wenn der Schwach ist denke ich das sich der Iran damit "zufrieden" gibt und wenn dann nur kleinere Aktionen gegen die USA startet.
Wenn natürlich die USA systematisch alles von Anfang an wegbomben muss der Iran stark reagieren.
Aber ich denke nicht das der Iran seine gesamte Luftwaffe und Marine verlieren will wenn die Amis "nur" vereinzelte Luftschläge machen. Wenn der Iran bei einem Angriff alles verliert und die USA nichts (Was ich bei einem Angriff auf eine Trägerkampfgruppe annehme) ist die Schmach doch ganz schön groß. Außderdem verliert er dann in der Region jeglichen militärischen Stellenwert.
Wenn natürlich die USA systematisch alles von Anfang an wegbomben muss der Iran stark reagieren.
Aber ich denke nicht das der Iran seine gesamte Luftwaffe und Marine verlieren will wenn die Amis "nur" vereinzelte Luftschläge machen. Wenn der Iran bei einem Angriff alles verliert und die USA nichts (Was ich bei einem Angriff auf eine Trägerkampfgruppe annehme) ist die Schmach doch ganz schön groß. Außderdem verliert er dann in der Region jeglichen militärischen Stellenwert.