22.01.2005, 19:58
Mal im ernst...
Dafür muss keine F-16 abgeschossen werden. Überall auf der Welt sind NATO-Flugzeuge verbreitet. Die Russen werden schon irgendwo Ihren Spy haben.
Aber davon mal ganz abgesehen. Mit heutigen Verschlüsselungstechniken halte ich es für ausgeschlossen, dass die Russen mit einem Link16 an sich, der vom Himmel fällt irgendetwas anfangen können.
Grundsätzlich gilt: Verschlüsseln ist immer einfacher als entschlüsseln!
Um wirklich abhören zu können, müssten die Russen die Codes haben. Also durch klassische Spionage an sich bringen. Oder die Codierung halt "knacken". Dabei sei aber an das "Grundgesätz" zu denken.
Dafür muss keine F-16 abgeschossen werden. Überall auf der Welt sind NATO-Flugzeuge verbreitet. Die Russen werden schon irgendwo Ihren Spy haben.
Aber davon mal ganz abgesehen. Mit heutigen Verschlüsselungstechniken halte ich es für ausgeschlossen, dass die Russen mit einem Link16 an sich, der vom Himmel fällt irgendetwas anfangen können.
Grundsätzlich gilt: Verschlüsseln ist immer einfacher als entschlüsseln!
Um wirklich abhören zu können, müssten die Russen die Codes haben. Also durch klassische Spionage an sich bringen. Oder die Codierung halt "knacken". Dabei sei aber an das "Grundgesätz" zu denken.