21.01.2005, 12:41
Es wird kaum zu schätzen sein wieviele, aber ich würde nicht mehr wie einige Tausend Sondereinheiten einsetzen, nur massiv punktuell, rein und schnell wieder raus. Viele Anlagen sind tief eingebunkert und lassen sich kaum aus der Luft bekämpfen, wenn die USA den Iran angreifen so werden sie versuchen alles zu zerstören oder zumindest fur lange unbrauchbar zu bomben, da es nicht genügt nur die Eingänge von den Anlagen zuzubomben solange im inneren diese potentiell weiter forschen und produzieren können. Ich persönlich glaube das man die Verluste aufgrund der Begrenzten eingesetzten Gesamtzahl an Bodentruppen im dreistelligen Bereich hallten könnte, maximal im unteren vierstelligen Bereich, da es wohl unrealistisch sein dürfte das mehr Bodentruppen als im mittleren vierstelligen Bereich eingesetzt werden würden, da man ohnehin nur Punktuell gezielt einige Anlagen zerstören will und sich nicht in größere Gefechte mit Iranischen Bodentruppen einlassen will. Ob 1.000, 2.000 oder 5.000, btw. 9.999 ist auch eine vierstellige Zahl, kaum vorhersehbar und selbst diese Zahlen dürften in den USA keine Massen mobilisieren, da man vorbereitend die Propagandamaschinerie wie zuvor im Irak schon seit Wochen hochfährt gegen den Iran und viele leider glauben werden, es ging nicht anders oder war unvermeidbar um eine vermeitliche Bedrohung für die USA sowie die Welt abzuwenden, seien die Argumente noch so lächerlich und die Beweise noch so verlogen, bzw. wie Bush immer so gerne sagt, es absolut wert war.
@Stealth
Wohl leider NIEMAND, wie denn auch?, wer es noch nicht gemerkt hat, wir befinden uns spätestens seit 2001 eigentlich wieder im Neandertal, denn derjenige mit der dicksten Keule sagt wo es lang geht bzw. macht was er will und wer aufmuckt ist halt einfach der nächste der eine ordentlich auf den Deckel bekommt oder wird zumindest einfach ignoriert, da er ja ohnehin nichts dagegen machen kann, traurig aber leider wahr. Wie wir uns erinnern wurde auch der Irak angegriffen ohne Resolution, wer glaubt ein Veto o.ä. würde die Neocons und verblendeten "gottbefohlenen" Kreuzritter aufhalten schwelgt leider in Illusionen und einen Krieg wird wegen des Irans wohl auch eher niemand der mit abstand stärksten und einzigen Weltmacht erklären, ganz sicher nicht.
@Stealth
Wohl leider NIEMAND, wie denn auch?, wer es noch nicht gemerkt hat, wir befinden uns spätestens seit 2001 eigentlich wieder im Neandertal, denn derjenige mit der dicksten Keule sagt wo es lang geht bzw. macht was er will und wer aufmuckt ist halt einfach der nächste der eine ordentlich auf den Deckel bekommt oder wird zumindest einfach ignoriert, da er ja ohnehin nichts dagegen machen kann, traurig aber leider wahr. Wie wir uns erinnern wurde auch der Irak angegriffen ohne Resolution, wer glaubt ein Veto o.ä. würde die Neocons und verblendeten "gottbefohlenen" Kreuzritter aufhalten schwelgt leider in Illusionen und einen Krieg wird wegen des Irans wohl auch eher niemand der mit abstand stärksten und einzigen Weltmacht erklären, ganz sicher nicht.