20.01.2005, 10:03
Wenn dem so wäre, dann wäre ja eine Panzerung vollkommen obsolet. Ein Tank ohne Besatzung ist genauso gut wie ein zerstörter Tank.
Wäre es dann nicht sinnvoller, lauter kleine flinke Kanonenträger zu bauen, die nur schutz gegen s.b. .50 cal bieten?
Wäre es dann nicht sinnvoller, lauter kleine flinke Kanonenträger zu bauen, die nur schutz gegen s.b. .50 cal bieten?