24.12.2004, 00:36
@Kadiasker
Sowohl beim Bruttoszialprodukt pro Einwohner als auch beim Wirtschaftswachstum hat der Iran besser als die Türkei abgeschnitten.
Hier die Links:
Bruttosozialprodukt pro Einwohner:
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.cia.gov/cia/publications/factbook/rankorder/2004rank.html">http://www.cia.gov/cia/publications/fac ... 4rank.html</a><!-- m -->
Wirtschaftswachstum:
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.cia.gov/cia/publications/factbook/rankorder/2003rank.html">http://www.cia.gov/cia/publications/fac ... 3rank.html</a><!-- m -->
So nun aber zurück zum eigentlichen Thema , nämlich dem Beitritt der Türkei in die EU.
Ich finde , dass der Beitritt der Türkei in die EU postive Auswirkungen auf den Demokratisierungsprozess bei den Nachbarländern der Türkei haben könnte.
Außerdem hat ja Kadiasker schon angesprochen , dass die Türkei ein riesiger Markt für Europa sein kann , aber durch die Zollunion (die ja 1996 gegründet wurde) macht dies eigentlich kein Unterschied , ob sie beitretet oder nicht.(vielleicht ein kleiner)
Aber ist es für die Türkei nicht sinnvoller sich auf Zentralasien zu konzentrieren , als auf Europa?
Denn die Türkei würde ich nicht unbedingt als ein europäisches Land bezeichnen , was Kultur angeht (und da spielt Religion eine große Rolle , finde ich).
Sowohl beim Bruttoszialprodukt pro Einwohner als auch beim Wirtschaftswachstum hat der Iran besser als die Türkei abgeschnitten.
Hier die Links:
Bruttosozialprodukt pro Einwohner:
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.cia.gov/cia/publications/factbook/rankorder/2004rank.html">http://www.cia.gov/cia/publications/fac ... 4rank.html</a><!-- m -->
Wirtschaftswachstum:
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.cia.gov/cia/publications/factbook/rankorder/2003rank.html">http://www.cia.gov/cia/publications/fac ... 3rank.html</a><!-- m -->
So nun aber zurück zum eigentlichen Thema , nämlich dem Beitritt der Türkei in die EU.
Ich finde , dass der Beitritt der Türkei in die EU postive Auswirkungen auf den Demokratisierungsprozess bei den Nachbarländern der Türkei haben könnte.
Außerdem hat ja Kadiasker schon angesprochen , dass die Türkei ein riesiger Markt für Europa sein kann , aber durch die Zollunion (die ja 1996 gegründet wurde) macht dies eigentlich kein Unterschied , ob sie beitretet oder nicht.(vielleicht ein kleiner)
Aber ist es für die Türkei nicht sinnvoller sich auf Zentralasien zu konzentrieren , als auf Europa?
Denn die Türkei würde ich nicht unbedingt als ein europäisches Land bezeichnen , was Kultur angeht (und da spielt Religion eine große Rolle , finde ich).