23.12.2004, 17:39
Das sie das Gleiche sind behauptet ja auch niemand.
Einem Kroaten?, wem denn?, ich zumindest bin hier geboren, hab die deutsche Staatsbürgerschaft und hab einen deutschen Pass und keinen kroatischen:hand:
Denke auch das die Aufnahmefähigkeit und Begriffsfähigkeit eines Menschen kaum von seiner Rasse, Nationalität oder Herkunft abhängig gemacht werden kann, ausser man hat eine ähnliche Ideologie wie die während des "1000 jährigen Reiches" das zum Glück nicht ganz so lange dauerte.
Fast richtig, das Hauptziel der Ustasa war in erster Linie ein eigener Staat Kroatien, der Massenmord an Juden, Roma und Serben sowie deren Internierung in Kz´s wurde nicht nur alleine auf Grund eigener faschistischer Überzeugung und Ideologie vorangetrieben um ein rassich reines Kroatien zu bekommen, sondern wurde ebenso auch von Seiten der Nazionalsozialisten begrüßt, unterstützt und gefördert, vor allem was die Juden und Roma anging. Bis auf die Ustasas selbst und deren Sympathisanten verurteilte der größere Teil der Bevölkerung dieses Vorgehen oder viele wusste kaum etwas davon, da vieles wie in Deutschland zumindest anfänglich verdeckt ablief und jeder der in Verdacht geriet Regierungskritisch zu sein fand sich ebenso schnell im Kz oder vor dem Erschiessungskommando wieder.
Das Regime in Kroatien war damals vergleichbar wie das in Deutschland, mit Gestapo und Rassengesetzen u.v.m.
Die Cetniks wollten ein Königreich in dem alle Territorien zusammengeführt werden sollten auf denen Serben leben = Großserbien, die Ustasa einen eigenen Staat ausserhalb von Jugoslavien der alle Gebiete beinhalten sollte in denen Kroaten leben = Großkroatien, wieder kaum ein Unterschied, auch wenn es natürlich viele ideologische Unterschiede gab. Beides waren Verbrecher, beide verübten Massenmorde, Kriegsverbrechen und Gräultaten, einziger Unterschied war das dies unter den Ustasas organisierter und im größeren Stil ablief und diese von anfang an Verbündete der Nazis waren, sowie auch unterschiedliche Gesinnungen dahinterstanden.
Niemand behauptet das Beide gleich waren oder das gleiche wollten, der gemeinsame Nenner ist und bleibt, egal wie sehr du die Cetniks anscheinend verehrst und reinzuwaschen versuchts, das beide weder demokratisch noch freiheitlich noch liberal waren, den auch eine Monarchie nach Cetnikverständnis wäre in etwa ähnlich einer Militärdiktatur und auch bei den Cetniks galt, wer nicht mit uns ist wird ans Messer geliefert.
Einem Kroaten?, wem denn?, ich zumindest bin hier geboren, hab die deutsche Staatsbürgerschaft und hab einen deutschen Pass und keinen kroatischen:hand:
Denke auch das die Aufnahmefähigkeit und Begriffsfähigkeit eines Menschen kaum von seiner Rasse, Nationalität oder Herkunft abhängig gemacht werden kann, ausser man hat eine ähnliche Ideologie wie die während des "1000 jährigen Reiches" das zum Glück nicht ganz so lange dauerte.
Fast richtig, das Hauptziel der Ustasa war in erster Linie ein eigener Staat Kroatien, der Massenmord an Juden, Roma und Serben sowie deren Internierung in Kz´s wurde nicht nur alleine auf Grund eigener faschistischer Überzeugung und Ideologie vorangetrieben um ein rassich reines Kroatien zu bekommen, sondern wurde ebenso auch von Seiten der Nazionalsozialisten begrüßt, unterstützt und gefördert, vor allem was die Juden und Roma anging. Bis auf die Ustasas selbst und deren Sympathisanten verurteilte der größere Teil der Bevölkerung dieses Vorgehen oder viele wusste kaum etwas davon, da vieles wie in Deutschland zumindest anfänglich verdeckt ablief und jeder der in Verdacht geriet Regierungskritisch zu sein fand sich ebenso schnell im Kz oder vor dem Erschiessungskommando wieder.
Das Regime in Kroatien war damals vergleichbar wie das in Deutschland, mit Gestapo und Rassengesetzen u.v.m.
Die Cetniks wollten ein Königreich in dem alle Territorien zusammengeführt werden sollten auf denen Serben leben = Großserbien, die Ustasa einen eigenen Staat ausserhalb von Jugoslavien der alle Gebiete beinhalten sollte in denen Kroaten leben = Großkroatien, wieder kaum ein Unterschied, auch wenn es natürlich viele ideologische Unterschiede gab. Beides waren Verbrecher, beide verübten Massenmorde, Kriegsverbrechen und Gräultaten, einziger Unterschied war das dies unter den Ustasas organisierter und im größeren Stil ablief und diese von anfang an Verbündete der Nazis waren, sowie auch unterschiedliche Gesinnungen dahinterstanden.
Niemand behauptet das Beide gleich waren oder das gleiche wollten, der gemeinsame Nenner ist und bleibt, egal wie sehr du die Cetniks anscheinend verehrst und reinzuwaschen versuchts, das beide weder demokratisch noch freiheitlich noch liberal waren, den auch eine Monarchie nach Cetnikverständnis wäre in etwa ähnlich einer Militärdiktatur und auch bei den Cetniks galt, wer nicht mit uns ist wird ans Messer geliefert.