Der Traum von Großturkestan

[AKINCI]

@kurosh

Dass türkischstämmige Dynastien und Schahs des öfteren über den Iran geherrscht haben –wie du ja
auch selbst bestätigst- bedeutet nicht daß die ganzen Turkvölker Zentralasiens iranisiert sind
und kulturell dem Iran näher stehen als ihren eigenen ethnischen Verwandten. Über so eine Behaupt kann
man doch nur laut lachen. Ist der Grund für diese Behauptung etwa der, daß ihr Iraner nicht hinnehmen
wollt, daß euer Land immer wieder von Türken regiert wurde und ihr deshalb versucht diese Turkvölker
als Iraner darzustellen?:laugh:

Ich verstehe nur nicht, wozu denn das nötig ist. Nimm es doch hin wie es ist. Die aufgezählten Herrscher
haben dem iranischen Volk gedient, haben sich ihm voll und ganz zugehörig gefühlt und sie haben sogar
gegen das osmanische Reich gekämpft (Schah Ismail erlitt dabei eine vernichtende Niederlage gegen Sultan Yavuz Selim).

Wer mit soviel Verbundenheit zu diesem Staat steht, den kann man vielleicht schon als Iraner bezeichnen – ok.
Aber das ganze dann gleich zu globalisieren und ganz Zentralasien sozusagen als „iranische“ Völker zu bezeichnen, ist einfach nur absurd!

Ethnisch und von der Sprache her mag es einen Nenner geben , worauf sich die Panturkisten berufen , aber kulturell gibt es den nicht.

Was is’n das für n Scherz? Sprache ist Kultur Kurosch! Eine einheitliche Sprache ist der gemeinsame Nenner für eine gemeinsame Kultur und nicht das benachbart sein.

Das ihr so viele wichtige Persönlichkeiten azerischer Herkunft im Iran habt und stolz auf sie seit, finde ich auf der anderen Hand aber schön. Das ist halt die Toleranz des Morgenlandes.:daumen:

[Zur Erinnerung, das EU Mitgliedsland Griechenland weigerte sich bis vor ein paar Jahren immer noch, die in
West Thrazien lebende Türkische Minderheit als Türken anzuerkennen und bezeichnete sie daher offiziell
als muslimische Minderheit:bonk:]