08.12.2004, 16:47
nein, es gibt propaganda und es gibt versuche historische ereignisse richtig zu formulieren
die türkiche republik hat 1960 einen internationalen vertrag abgeschlossen , in dem die türkei vertraglich festgesetze schutzmacht der ethnisch "türken " war , damit hatte die türkei ein vertraglich festgesetzes interventionsrecht ( auf türkisch , das recht zu ausübung einer friedensmission ) , als dann im verlauf der sechsziger jahre , die übergriffe der griechischen bevölkerung zunahmen , wurde der ruf nach einer intervention immer lauter, als dann sich die politische ereignisse auf zypern sich überschlugen, und der türkischen bevölkerung die rechtlosigkeit drohte , griff die türkische armee 1974 an, , das war auch ein ihr vetraglich zugesichertes recht , nach zwei-dreitätigen kämpfen , folgten dann verhandlungen in genf zwischen den einzelnen konflikparteien, als reaktion auf den türkischen angriff, nahmen griechen mehrere tausend türken als geisel,
da die türkei eben nur ein interventionsrecht hatte und nicht das recht zu einer dauerhaften besetzung , war den türken klar, dass ein rückzug geboten war, als dann die griechische seite , 48 stunden bedenkzeit forderte um auf einen vorschlag zur lösung des konflikt zu reagieren , also die entsprechende bedennkzeit zu haben , griffen die türkischen truppen am 14.08 die zypriotischen truppen an und zwangen sie hinter die attilalinie, exakt der linie ,die von türken ald trennlinie gedacht war
die greichische seite forderte die enosis und die türkische seite die taksim, also die jeweligen anschlüsse an ihre mutterländer ,
blauhelme waren schon zugegen sie wurden 1964 auf zypern statoniert
aber die wurzeln des konflikt liegen in der kolonialzeit, die türkischen zyprioten unterstützen die briten während die eoka gegen die ritischen besatzer kämpften
rauf denktas war generalstaatsanwalt unter britischer kolonialherschafft und lies mehrere eokakämpfer hängen lassen und die tmt war nicht zimperlich , die gemerinsamew ausgearbeitete verfassung schlug fehl, da die türkische seite, die kooperation verweigerte , als dann 1963 die verfassungsänderung folgte , reagierte die türkische seite mit dem rückzug aus der verwaltung und regierung , schon damals landeten erste truppen auf zypern, um limassol ,
die griechen stationierten 12.000 soldaten
was folge war, eine ghettoisierungspolitik der grieschichen mehrheit , nach dem die militärjunta die macht auf griechenland übernahm , wurden 1974 pläne
seitens der militärjunta laut , bzw sie hatten schon truppen auf zypern stationiert , faschistiche zellen unterwanderten die nationalgarde und es folgte der putsch durch sampson, ein faschist und befürworter der ausrottung der türkischen bevölkerung , den anschluß an griechenland zu forcieren, diese fingen dann auch mit der offesive gegen die türken an, funf tage später setzen schon die ersten türkischen truppen zu landung an
die tsk brauchte tatsächlich nur vier tage , um die armee zu mobilisieren
was dann seitens der türkischen rgierung folgte, unterschied sich nicht wirklich von dem was die samsonseite vor hatte, die schaffung ethnisch reiner zonen und eine kolonisierung nordzypern um die gebiete ( in denen vorher tausende griechen lebten ) zu revitalisieren, um mal deine worte zu verwnden
die zweite offesive der türkischen truppen war und die anschließende besetzung war nicht innerhalb der vertaglichen bestimmungen , deswegen spricht man von der völkerrechtswidrigen besetzung zypern von der türkei , deswegen wird auch die republik nordzypern nicht anerkannt,
ich würde das dir anraten
[quote]Eigentlich will ich dir nicht zu nahe treten aber gerade du solltest beim Thema Propaganda erst gar nicht aufmucken, man weiß ja wieso
die türkiche republik hat 1960 einen internationalen vertrag abgeschlossen , in dem die türkei vertraglich festgesetze schutzmacht der ethnisch "türken " war , damit hatte die türkei ein vertraglich festgesetzes interventionsrecht ( auf türkisch , das recht zu ausübung einer friedensmission ) , als dann im verlauf der sechsziger jahre , die übergriffe der griechischen bevölkerung zunahmen , wurde der ruf nach einer intervention immer lauter, als dann sich die politische ereignisse auf zypern sich überschlugen, und der türkischen bevölkerung die rechtlosigkeit drohte , griff die türkische armee 1974 an, , das war auch ein ihr vetraglich zugesichertes recht , nach zwei-dreitätigen kämpfen , folgten dann verhandlungen in genf zwischen den einzelnen konflikparteien, als reaktion auf den türkischen angriff, nahmen griechen mehrere tausend türken als geisel,
da die türkei eben nur ein interventionsrecht hatte und nicht das recht zu einer dauerhaften besetzung , war den türken klar, dass ein rückzug geboten war, als dann die griechische seite , 48 stunden bedenkzeit forderte um auf einen vorschlag zur lösung des konflikt zu reagieren , also die entsprechende bedennkzeit zu haben , griffen die türkischen truppen am 14.08 die zypriotischen truppen an und zwangen sie hinter die attilalinie, exakt der linie ,die von türken ald trennlinie gedacht war
die greichische seite forderte die enosis und die türkische seite die taksim, also die jeweligen anschlüsse an ihre mutterländer ,
blauhelme waren schon zugegen sie wurden 1964 auf zypern statoniert
aber die wurzeln des konflikt liegen in der kolonialzeit, die türkischen zyprioten unterstützen die briten während die eoka gegen die ritischen besatzer kämpften
rauf denktas war generalstaatsanwalt unter britischer kolonialherschafft und lies mehrere eokakämpfer hängen lassen und die tmt war nicht zimperlich , die gemerinsamew ausgearbeitete verfassung schlug fehl, da die türkische seite, die kooperation verweigerte , als dann 1963 die verfassungsänderung folgte , reagierte die türkische seite mit dem rückzug aus der verwaltung und regierung , schon damals landeten erste truppen auf zypern, um limassol ,
die griechen stationierten 12.000 soldaten
was folge war, eine ghettoisierungspolitik der grieschichen mehrheit , nach dem die militärjunta die macht auf griechenland übernahm , wurden 1974 pläne
seitens der militärjunta laut , bzw sie hatten schon truppen auf zypern stationiert , faschistiche zellen unterwanderten die nationalgarde und es folgte der putsch durch sampson, ein faschist und befürworter der ausrottung der türkischen bevölkerung , den anschluß an griechenland zu forcieren, diese fingen dann auch mit der offesive gegen die türken an, funf tage später setzen schon die ersten türkischen truppen zu landung an
die tsk brauchte tatsächlich nur vier tage , um die armee zu mobilisieren
was dann seitens der türkischen rgierung folgte, unterschied sich nicht wirklich von dem was die samsonseite vor hatte, die schaffung ethnisch reiner zonen und eine kolonisierung nordzypern um die gebiete ( in denen vorher tausende griechen lebten ) zu revitalisieren, um mal deine worte zu verwnden
die zweite offesive der türkischen truppen war und die anschließende besetzung war nicht innerhalb der vertaglichen bestimmungen , deswegen spricht man von der völkerrechtswidrigen besetzung zypern von der türkei , deswegen wird auch die republik nordzypern nicht anerkannt,
ich würde das dir anraten
[quote]Eigentlich will ich dir nicht zu nahe treten aber gerade du solltest beim Thema Propaganda erst gar nicht aufmucken, man weiß ja wieso