02.12.2004, 13:45
Naja, aber was hätte denn washington davon, den serb. Präsidenten zu liquidieren?? Und dann so offen?? das wäre doch politisch ein Desaster erster Güte!
Und selbst wenn es ein echter Mordanschalg war von gewissen innerserb. Kreisen und jener nun vertuscht werden sollte, dann wendet man sich garantiert nicht an die US-Botschaft bzw. an die Amerikaner um die sache zu vertuschen, damit einer ihrer leute dann so tut und aussagt, als ob gerade er diesen "Anschlag" verübt hätte. So ne Geschichte wäre aber auch sinnlos, gerade weil ja die USA in Serbien so sehr polarisieren und so ne geschichte erst recht weiter Unruhe reinbringt.
Wobei aber auf det anderen seite gerade ein US-Botschatsangehöriger als Sündenbock zumindest innerserb. gut ankommt.
Wobei so ne recht halbseitige KOnstruktion der EReignisse ist auch unwahrscheinlich.
daher wie gesgt, das ist so komisch alles, das es vielelicht doch nur ein seltsamer Zufall war, was ja auch sein kann ( den nicht alles passiert ja mit absicht
)
Und selbst wenn es ein echter Mordanschalg war von gewissen innerserb. Kreisen und jener nun vertuscht werden sollte, dann wendet man sich garantiert nicht an die US-Botschaft bzw. an die Amerikaner um die sache zu vertuschen, damit einer ihrer leute dann so tut und aussagt, als ob gerade er diesen "Anschlag" verübt hätte. So ne Geschichte wäre aber auch sinnlos, gerade weil ja die USA in Serbien so sehr polarisieren und so ne geschichte erst recht weiter Unruhe reinbringt.
Wobei aber auf det anderen seite gerade ein US-Botschatsangehöriger als Sündenbock zumindest innerserb. gut ankommt.
Wobei so ne recht halbseitige KOnstruktion der EReignisse ist auch unwahrscheinlich.
daher wie gesgt, das ist so komisch alles, das es vielelicht doch nur ein seltsamer Zufall war, was ja auch sein kann ( den nicht alles passiert ja mit absicht
