Iran

[Shahab3]

@Mehabadi

hör auf damit kadi, das hält ja keiner mehr aus ,
im iran werden sich genug kräfte finden, die das regime von selbst stürzen
alles was die usa vermeiden müssen , ist eine direkte militärische intervention, die iranische gesellschafft ist politisch und ethnisch wesentlich heterogener als das mancher so darstellen möchte [...etc.]

Das muss ich an dieserr Stelle mal klar relativieren.

Diesen Wunschtraum der erneuten Revolution im Iran, haben sogar die Amis abgehakt. Scheint nur im Kurdischen Lager noch nicht angekommen zu sein Vin daher spricht da eindeutig der kurdische Wunschgedanke aus Dir.

Es ist sicherlich richtig, daß explizit der "Klerus" vor einem Generationenkonflikt steht. Das reicht allerdings in der Masse nicht einmal aus, um die Reformkräfte zu stärken. Die letzten Wahlergbnisse allein mit derm Entfernen von reformorientierten Kandiaten zu erklären, wäre etwas vermessen. Dazu waren die Ergebnisse einfach zu deutlich.

Was die nationale Identität der einzelnen Ethnien betrifft, so gibt es "verhältnismässig" wenig Probleme. Definitiv nicht in einem Ausmass, was die Standfeste der IRI ernsthaft gefährden könnte.
So wie Du das schilderst, wäre die Türkei schon lange zerfallen.
Wäre Dir aber wohl auch ganz recht, oder ?!

Kommunisten und Royalisten spielen seit über 20 Jahren schon keine Rolle mehr.
Da wirst Du im Iran Deine Anhänger händeringend und wohl vergeblich suchen müssen...Was die iranischen Community in Los Angeles darüber denkt, ist in dieser Frage auch nicht wirklich entscheidend.

Die MKO, die international als Terrororganisation eingestuft wird und jetzt von den Amerikanern im Irak gezielt behütet und versorgt wird, hat auch militärisch sehr eingeschränktes Gefahrenpotential. Gefürchtet waren sie in der Vergangenheit lediglich deren Bombenanschläge und Guerilla-Angriffe auf Iranische Grenzposten und Konvois. Zu deutlich mehr ist sie von Größe und Kraft nicht im Stande.
Die Hauptgefahr von dieser Gruppe geht eindeutig aus der Propagandafront hervor und das die Amerikaner angebliches Insiderwissen dieser Gruppe gerne als gesetzte Wahrheiten verkaufen. (-> siehe Nuklearprogramm )
Das wiederum hilft somit lediglich den Amerikanern einen militärischen Konflikt mit fadenscheinigen Argumenten und Scheinbweisen zu "legitimieren".
Was nichts daran ändert, daß diese sich schon selber die Finger schmutzig machen müssten.

@Jacks

Was du bei deinem Bild nicht vergessen solltest ist das die Mehrheit der Muslime
ganz einfach gegen die Interpretation der Islamisten vom Islam ist.

Ich will Kadiasker da nichts vorwegnehmen, aber das war nicht die Aussage.
Es geht eher darum, daß jede weitere Eskalation bzw allein das andauern der Aktuellen Situation das Lager der gemässigten Moslems stetig und deutlich schrumpfen lässt.

Ganz einfach weil ich denke das die ideologie der iranischen Regierung sie nicht befähigt welche zu haben.

Eine Aussage von Dir, die Du schon mehrfach getätigt hast, aber bis heute nicht begründen wolltest.

- Hat der Iran schon von Massenvernichtungswaffen gebrauch gemacht ?
- Welcher Teil der Ideologie würde den Einsatz solcher Waffen begründen ? Der
Islam, etwa ? :misstrauisch:

Wer redet überhaupt von Atomwaffen ? Und warum ? Wo sind sie ? Wäre ja toll, wenn sie eine hätten Dann wäre das Thema nämlich abgehakt.

Also insgesamt für mich überhauptnicht nachvollziehbar.

Es ist der Iran ansich der stört. Und zwar ganz explizit deren Regionaler Einfluss , Wirtschaftspolitik und Nicht-Kontrollierbarkeit durch die Amerikaner. Alles andere ist Humbug...