13.10.2004, 21:41
wogegen wir uns wehren ist die haltlose behauptung, der islam sei nicht teil europas und europa bedeute nur das auf der christlich( katholoisch/protestantischen ) -jüdischen kulturverständnis aufgebaute ( westliche ) weltbild , das ist unhaltbar, gleich mehrere europäische völker z.b albaner, ethnische bosnier sind moslems, und dies schon seit jahrhunderten, moslems haben doch erst das europöäische bewußtsein geschaffen, die aussage karl marrtell dahingestellt , welche ich auf diversen eu-quatsch runden gehört habe, um es mal überspitzt zu sagen
ich kann doch auch nicht behaupten , dass das christentum nicht erbe des irak ist, oder das zarasthura glauben nicht das erbe der iraner sei , nur weil die moslems , sie vertrieben haben , die islam ist in arabien enstanden , und hat entgegen der behauptung vieler, besonders im sassaniden imperium, große teile der bevölkerung abgeschlachtet , die zharathustra sind nach indien geflohen , bis heute tragen z.b die yeziden im irak , arabische stammeskleidung, ein relikt aus der zeit der islamisierung, da sie als kafirs , ungläubige , erbarmungslos gejagt wurden , bzw in das christliche armenien oder georgiern, sogar in das russiche kernland geflohen sind , nur weil eine religion oder lebensauffasung dominant ist, heißt das noch lange nicht, dass alles andere ausgeschloseen wird , das ist doch quatsch
die eu so zu definieren ist noch größerer quatsch, da die eu , ein verbund souveräner staaten ist , beschränkt auf den kontinent europa , dass sich durch gemeinsame werte kennzeichnet, ein mehr oder weniger laizitischer staat , in der europäischen, wenn auch teilweise faschistischen ( das mussolini strafrecht ) rechtstradition verankerter staat , ist als solcher nicht von der hand zu weisen , dass 99.9 % der bevölkerung islamisch ist, bedeutet da erstmal gar nichts, sonst dürfte man albanien, sollte es wirtschaftlich,( wer weiß wann ) reif sein wird, auch nicht in die eu aufnehmen, ein land in europa,, und nicht an der peripherie europas wie zypern oder die türkei
auch dieser staat ist mehr oder weniger sakulär , aber zu 80% islamisch , ist das ausklammerungsgrund, ja sogar die erklärung eines uneuropäischen charakters , ich verneine das , entscheidend sind nur die territorialen, politischen und wirtschaftlichen kriterien, und die struktur und die rechts und moralauffasung des antragstellenden staates , aber kulturelle und religiöse gründe anzubringen , da ein großteil der bevölkerung einen anderen glauben praktiziert oder eiigene kulturelle bräuche hat sind irrelevant, da es in aller erster linie um eine politische intererssengemeinschafft von staaten handelt , mit gleicher rechts moral und werte auffasung, beschränkt auf den europäischen kontinent , ein staatenverbund , wo staaten wie albanien oder die türkei audgrund des glaubens der mehrheitsbevölkerung nicht einfach ausgweschlossen werden können
merowig , türke ist juristisch jeder, der innerhalb der grenzen der türkischen republik geboren wird oder nachfahre eines türkiscchen staatsbürgers ist, ethnisch aber sind türken eine bevölkerungsgruppe, die eben hicht mehr die türk und mongolenvölker darstellen, die damals in den nahen osten eingefallen sind , sondern ein aus der verschmelzung mit der urbevölkerung enstande bevölkerungsggruppe, deren kernsiedlungsgebiet, in kleinasien , anatolien und thrazien liegt , die türkische republik ,( schau dir mal türken an und vergleiche sie mal mit uiguren oder kirgizen, dann verstehst was ich meine, da sind oftmals nur noch rudimentäre mongolide züge zu erkennen ) besteht aus mehreren ethnien und neben den türken im eigentlichen sinne gibt es auch noch die türkstämimmigen tscherkessen , als größte nicht türkische ethnie wäre da die kurden zu nenen, des weiteren leben auch araber , lazen wobei sie zimlich assimiliert worden sind , wie auch balkanesen und albanischstämmige , pontusgrichen usw, ebensfalls assimiliert und näturlich der kümmerliche rst der ehemals großen assyrischen , armenischen und griechischen gemeinden , die turaner stammen ursprünglich aus zentralasien, so wie die arier angeblich aus dem süden russlands stammen oder so, nur die heutigen menschen, die man als türken bezeichnet sind keine zentralasiaten, sondern am besten gesagt anatolier
ich kann doch auch nicht behaupten , dass das christentum nicht erbe des irak ist, oder das zarasthura glauben nicht das erbe der iraner sei , nur weil die moslems , sie vertrieben haben , die islam ist in arabien enstanden , und hat entgegen der behauptung vieler, besonders im sassaniden imperium, große teile der bevölkerung abgeschlachtet , die zharathustra sind nach indien geflohen , bis heute tragen z.b die yeziden im irak , arabische stammeskleidung, ein relikt aus der zeit der islamisierung, da sie als kafirs , ungläubige , erbarmungslos gejagt wurden , bzw in das christliche armenien oder georgiern, sogar in das russiche kernland geflohen sind , nur weil eine religion oder lebensauffasung dominant ist, heißt das noch lange nicht, dass alles andere ausgeschloseen wird , das ist doch quatsch
die eu so zu definieren ist noch größerer quatsch, da die eu , ein verbund souveräner staaten ist , beschränkt auf den kontinent europa , dass sich durch gemeinsame werte kennzeichnet, ein mehr oder weniger laizitischer staat , in der europäischen, wenn auch teilweise faschistischen ( das mussolini strafrecht ) rechtstradition verankerter staat , ist als solcher nicht von der hand zu weisen , dass 99.9 % der bevölkerung islamisch ist, bedeutet da erstmal gar nichts, sonst dürfte man albanien, sollte es wirtschaftlich,( wer weiß wann ) reif sein wird, auch nicht in die eu aufnehmen, ein land in europa,, und nicht an der peripherie europas wie zypern oder die türkei
auch dieser staat ist mehr oder weniger sakulär , aber zu 80% islamisch , ist das ausklammerungsgrund, ja sogar die erklärung eines uneuropäischen charakters , ich verneine das , entscheidend sind nur die territorialen, politischen und wirtschaftlichen kriterien, und die struktur und die rechts und moralauffasung des antragstellenden staates , aber kulturelle und religiöse gründe anzubringen , da ein großteil der bevölkerung einen anderen glauben praktiziert oder eiigene kulturelle bräuche hat sind irrelevant, da es in aller erster linie um eine politische intererssengemeinschafft von staaten handelt , mit gleicher rechts moral und werte auffasung, beschränkt auf den europäischen kontinent , ein staatenverbund , wo staaten wie albanien oder die türkei audgrund des glaubens der mehrheitsbevölkerung nicht einfach ausgweschlossen werden können
merowig , türke ist juristisch jeder, der innerhalb der grenzen der türkischen republik geboren wird oder nachfahre eines türkiscchen staatsbürgers ist, ethnisch aber sind türken eine bevölkerungsgruppe, die eben hicht mehr die türk und mongolenvölker darstellen, die damals in den nahen osten eingefallen sind , sondern ein aus der verschmelzung mit der urbevölkerung enstande bevölkerungsggruppe, deren kernsiedlungsgebiet, in kleinasien , anatolien und thrazien liegt , die türkische republik ,( schau dir mal türken an und vergleiche sie mal mit uiguren oder kirgizen, dann verstehst was ich meine, da sind oftmals nur noch rudimentäre mongolide züge zu erkennen ) besteht aus mehreren ethnien und neben den türken im eigentlichen sinne gibt es auch noch die türkstämimmigen tscherkessen , als größte nicht türkische ethnie wäre da die kurden zu nenen, des weiteren leben auch araber , lazen wobei sie zimlich assimiliert worden sind , wie auch balkanesen und albanischstämmige , pontusgrichen usw, ebensfalls assimiliert und näturlich der kümmerliche rst der ehemals großen assyrischen , armenischen und griechischen gemeinden , die turaner stammen ursprünglich aus zentralasien, so wie die arier angeblich aus dem süden russlands stammen oder so, nur die heutigen menschen, die man als türken bezeichnet sind keine zentralasiaten, sondern am besten gesagt anatolier