12.10.2004, 19:10
@Iraner das war Ironie/Sarkasmus/Zynismus - das sowas nicht gemacht wird ist klar 
Zu Abu Ghraib - gehoer auch fuer mich hart bestraft - gegen die Methoden wie ScheinHinrichtungen hab ich nix wenn ein nutzen da ist - auch nix gegen Folter im eigentlichen Sinne sofern man diese sich rechtfertigen lassne kann - in Abu Ghraib hat man aber sexuelle misshandlung gesehn was absolut verachtenswert ist und grad die usa sich da bis auf die knochen blamiert haben - udn das nichtmal fue reinen nutzen sondern es war purer sadismus :motz:
bezueglich völkerrecht und abu ghraib kommt draufs an wer drin war - sind das ehemalige iraksiche soldaten gewesen oder fedajinkaempfer/irkaische guerillias in uniform gewesen di eihre waffen offen getragen haben dann wars gegen die genfer konvention - warns terroristen/guerillias die ohne erkennbares zeichen agiert dann nicht....
Zu Abu Ghraib - gehoer auch fuer mich hart bestraft - gegen die Methoden wie ScheinHinrichtungen hab ich nix wenn ein nutzen da ist - auch nix gegen Folter im eigentlichen Sinne sofern man diese sich rechtfertigen lassne kann - in Abu Ghraib hat man aber sexuelle misshandlung gesehn was absolut verachtenswert ist und grad die usa sich da bis auf die knochen blamiert haben - udn das nichtmal fue reinen nutzen sondern es war purer sadismus :motz:
bezueglich völkerrecht und abu ghraib kommt draufs an wer drin war - sind das ehemalige iraksiche soldaten gewesen oder fedajinkaempfer/irkaische guerillias in uniform gewesen di eihre waffen offen getragen haben dann wars gegen die genfer konvention - warns terroristen/guerillias die ohne erkennbares zeichen agiert dann nicht....