08.10.2004, 18:07
wie steht's eigentlich mit a-10? von denen wurden meiner kenntnis nach ca. 600 stück gebaut, 300 stehen noch im dienst und selbst wenn 100 bei unfällen und im gefecht verloren gegangen sein würden, könnte taiwan immer noch 100 oder sogar mehr erwerben zum preis von nur ca. 13 millionen us-dollar und bei modernisierungsmaßnahmen vielleicht 16 millionen pro stück. mit rockeye-streubomben, maverick-raketen und der bordkanone würden die a-10 wie sensen in den reihen der chinesischen truppen wüten. und die landungsschiffe wären sie auch einsetzbar, da die chinesischen landungsschiffe nur über flak und flarack kurzer reichweite verfügen.
ansonsten halte ich die taiwanesische cm21 fahrzeugfamilie <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.fas.org/man/dod-101/sys/land/row/cm31.htm">http://www.fas.org/man/dod-101/sys/land/row/cm31.htm</a><!-- m --> für einen guten schritt. mit zusätzlichen rüstsätzen für panzerabwehrsystem wie spike oder spike-er <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.israeli-weapons.com/weapons/missile_systems/anti-armor/n-td/N-TD.html">http://www.israeli-weapons.com/weapons/ ... /N-TD.html</a><!-- m --> (das könnte man auch für die hubschrauber verwenden) hätte man einen leistungsfähigen jagdpanzer.
ansonsten halte ich die taiwanesische cm21 fahrzeugfamilie <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.fas.org/man/dod-101/sys/land/row/cm31.htm">http://www.fas.org/man/dod-101/sys/land/row/cm31.htm</a><!-- m --> für einen guten schritt. mit zusätzlichen rüstsätzen für panzerabwehrsystem wie spike oder spike-er <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.israeli-weapons.com/weapons/missile_systems/anti-armor/n-td/N-TD.html">http://www.israeli-weapons.com/weapons/ ... /N-TD.html</a><!-- m --> (das könnte man auch für die hubschrauber verwenden) hätte man einen leistungsfähigen jagdpanzer.