Iranisches Atomprogramm

[Shahab3]

@Merowig
Es hörte sich weniger nach einer zeitlichen Einschränkung, als vielmehr nach einer Verallgemeinerung an. Dennoch liegst Du falsch.
Die USA unterstützen bzw schützen auch heute Terroristen. Bei Israel stellt sich die Frage ohnehin nicht, weil sie selbst sehr aktiv in diesem Bereich sind.

@CommanderR

Bisher spricht man als mögliches Ziel nur von den bekannten im Bau befindlichen Atomreaktoren.

Was auf lange Sicht aus Amerikaner Sicht vermutlich garnicht mal sp blöd wäre, weil man dem Iran damit jegliche Legitimation eines Atomprogramms nehmen würde.

Die in den Bergen verborgenen Anlagen und militärischen Einrichtungen können ohnehin nicht mit
konventionellen Waffen zerstört werden, man sollte aber nicht vergessen das bereits im 1. und 2. Golfkrieg daran gedacht wurde "taktisch begrenzte Atomschläge" durchzuführen, in wenig besiedelten militärischen Gebieten wie den Anlagen in den Bergen Irans hätte man wohl ohnehin wenig Skrupel,

Als wenig Skrupel hin oder her...Das traue ich den tatsächlich Amerikanern *noch* nicht zu. :misstrauisch:

Aus Sicht von vernünftigen und logisch denkenden Menschen müssten man wohl alles tun um eine
kriegerische Konfrontation zu vermeiden, nur leider kann ich weder das Eine noch das Andere bei
der jetzigen israelischen und amerikanischen Regierung erkennen und befürchte somit schlimmes da
beide mit allen Mitteln versuchen werden das iranische Atomprogramm zu stoppen und die Mittel mit
denen sie sich anscheinend am besten auskennen sind nun mal leider militärische.

Nun, um sich letztendlich auf diplomatischem Wege zu einigen, müsste tatsächlich das ein oder
andere kleine Wunder geschehen. Sowohl die Amerikaner, als auch die Iraner könnten gar von einer
begrenzten Kooperation stark profitieren. Nur wird sich wohl keine der Seiten, die nötige Blösse geben...
Von daher deutet wohl vieles auf eine militärische Eskalation der Situation hin.