08.09.2004, 18:26
Ich fang mal an,
mich auch in diese Diskussion einzumischen:
Inzwischen gibt es komplett orthodoxe Einheiten
in Kompaniestärke (komplett ohne Frauen);
die Wehrdienstausnahme für Orthodoxe war ein
schmerzhafter Kompromiß (für die Zionisten)
während der isr. Staatsgründung.
mit den zwei Achsen religiös und zionistisch
so daß wir 4 Pole bekommen:
(UltraOrthodox-----zionistisch-----Nationalreligös
|
|
religiös
|
|
"Angepaßte"------zionistisch------Zionistisch/Sozialistisch
Mit "Angepaßte" meine ich besonders die Juiden, die
sich in der Diaspora versucht haben an die dortige
Bevölkerung anzupassen und teilweise im Glauben
konvertiert sind.
Grundkonsenz der Ultraorthodoxen ist,
daß ein Staat Israel erst durch den zurückkehrenden
Messias erricht werden dürfe. Die Gründung des
Staates Israels gilt als Frevel .
Hier muß man auch oft öffentlich auftretende
Neturai Karta einordnen.
Schass ist sephardischen[1]-orthodoxe Parteil
dennen es hauptsächlich um die Finanzierung
ihrer religiösen Schulden, Sabbatruhe usw. geht.
[1] <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.israelnetz.de/show.sxp/israelnetz/221.html">http://www.israelnetz.de/show.sxp/israelnetz/221.html</a><!-- m -->
Der Likud gilt traditionell eher als Partei der einfacheren
Leute.
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.amazon.de/exec/obidos/ASIN/3924627061/qid=1094662127/ref=sr_8_xs_ap_i1_xgl/302-0181949-8424048">http://www.amazon.de/exec/obidos/ASIN/3 ... 49-8424048</a><!-- m -->
Daß er den Rachedurst der Phalangisten nicht
rechzeitig erkannt hat?
Scharon hatte von den Massakern doch nur Ärger!
die nix mit seiner Behinderung zu tun haben?
mich auch in diese Diskussion einzumischen:
Zitat:TimuCin posteteDas ist nicht mehr richtig:
Achja, vielleicht sollte dir jemand erzählen, dass alle orthodoxen (bei dir extremistisch) Juden keinen Wehrdienst ableisten und sich auch sonst, recht wenig um die Profanität scheren..
Inzwischen gibt es komplett orthodoxe Einheiten
in Kompaniestärke (komplett ohne Frauen);
die Wehrdienstausnahme für Orthodoxe war ein
schmerzhafter Kompromiß (für die Zionisten)
während der isr. Staatsgründung.
Zitat:Merowig posteteMann muß sich die israelische politische Landschaft zweidimensional vorstellen
orthodox bedeutet nicht zwaangslaeufig extremistisch
Und die Nationalreligioesen weurd ich auch mal zu dne Orthodoxen stellen - auf ARD kam mal ne beeindruckende Reportage zum 50 jaehrigen bestehn von Israel - da hattest auch ne Gruppe Nationalreligioeser die freiweillig Kurwe machen um sich aufm Militaerdienst vorzubereiten mitm Ziel in Spezialeinheiten zu dienen. Und danach schnurrstracks in hohe wichtige politische Aemter zu wechseln
Die Orientalen waehlen Nationalreligioes/Likud/Schass
Schass ist marokkanisch-orthodox (seltsam das deren Mitglieder ziemlich oft wegen Korruption ins Kitchen wandern :rofl
Und das Schass den Israelsichen Staat aufloesen will waere mir vollkommen neu
mit den zwei Achsen religiös und zionistisch
so daß wir 4 Pole bekommen:
(UltraOrthodox-----zionistisch-----Nationalreligös
|
|
religiös
|
|
"Angepaßte"------zionistisch------Zionistisch/Sozialistisch
Mit "Angepaßte" meine ich besonders die Juiden, die
sich in der Diaspora versucht haben an die dortige
Bevölkerung anzupassen und teilweise im Glauben
konvertiert sind.
Grundkonsenz der Ultraorthodoxen ist,
daß ein Staat Israel erst durch den zurückkehrenden
Messias erricht werden dürfe. Die Gründung des
Staates Israels gilt als Frevel .
Hier muß man auch oft öffentlich auftretende
Neturai Karta einordnen.
Schass ist sephardischen[1]-orthodoxe Parteil
dennen es hauptsächlich um die Finanzierung
ihrer religiösen Schulden, Sabbatruhe usw. geht.
[1] <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.israelnetz.de/show.sxp/israelnetz/221.html">http://www.israelnetz.de/show.sxp/israelnetz/221.html</a><!-- m -->
Der Likud gilt traditionell eher als Partei der einfacheren
Leute.
Zitat:TimuCin posteteDa kann ich Dir ein Buch zu empfehlen:
@Tiger
Zitat:Die palästinensischen FaschistenNach Islamisten, Terroristen, Fundamentalisten jetzt auch noch Faschisten - wunderbar :rofl:
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.amazon.de/exec/obidos/ASIN/3924627061/qid=1094662127/ref=sr_8_xs_ap_i1_xgl/302-0181949-8424048">http://www.amazon.de/exec/obidos/ASIN/3 ... 49-8424048</a><!-- m -->
Zitat:Welche Vorwurf machst Du ihm denn?Zitat:Der Regierung Sharon ist kein Vorwurf zu machenMod hin oder her, aber wenn man Sharon keinen Vorwurf machen soll, dann grenzt es schon an absolute Verachtung für menschliches Leid :wall:
Daß er den Rachedurst der Phalangisten nicht
rechzeitig erkannt hat?
Scharon hatte von den Massakern doch nur Ärger!
Zitat:Wo ist den Katzav ein Araberhasser?Zitat:Ein palästinensischer Staat, der auf den Untaten von Hamas und Konsorten basiert, sollte nicht geduldet oder gar diplomatisch anerkannt werdenEin Staat Israel der als Präsident einen Kriegsverbrecher und notorischen Araberhasser hat, sollte ebenfalls isoliert und an vorgegeben Normen der Rechtsstaatlichkeit gezwungen werden! :misstrauisch:
Zitat:Warum sollte man einen Behinderten irgendwelche Sonderrecht zugestehen,Zitat:ohne den Tod der Teufel JassinTeufel hin, Teufel her - einen Invaliden im rollstuhl mit Kampfhubschraubern angreifen ist schon :pillepalle:
die nix mit seiner Behinderung zu tun haben?