Mögliche EU-Mitgliedschaft der Türkei

[ERIEYE]

TimuCin postete
Nun ja, man 'erbetet' von der Türkei ein wenig mehr 'Kooperation', sei es die Sache mit den Seemeilen oder eben Zypern.
Aber die Griechen stellen sich das zu einfach vor :laugh:

Aha, also ist die Zusammenarbeit mit einem EU-Staat für die Türkei unwichtig?
Dann kann sie eine EU-Aufnahme vergessen!

TimuCin postete
Die türkischen Truppen sind dort, weil die Zyperngriechen sich nicht 'benehmen' konnten. Und das Resultat? Die Hälfte der Insel wurde ihnen abgenommen und den türkischen Zyprioten geschenkt - tja so kann es laufen, wenn man sich an Zivilisten vergeht :hand:

aha, also weil griechische Terroristen den Präsidenten Zyperns (Makarios) töten wollten und seine Anhänger(griechische Zyprioten) töteten, griff die Türkei ypern an und vertrieb die Griechen aus dem Norden?
Sie handelte gegen internationales Recht, verhielt sich aggressiv und gegen ihr Interventionsrecht!
Somit illegal und von der Welt gerügt.
Mit solchen Aktionen wird es nichts mit der EU!

TimuCin postete
Ich sag nur griechische Schützenhilfe für die serbischen Kriegsverbrecher während des NATO-Bomardements - wen willst du hier belügen?

Welche z.B.? Griechenland hat sich nicht dazu hinreißen lassen einen illegalen Krieg gegen Serbien zu führen!
Griechenland hat sich gegen die Nato gestellt, nicht die EU, und welche Seite weniger Kriegsverbrecher hatte, das ist eine andere Frage!

TimuCin postete
Es ist keine korrelate Beziehung der Sympathie - das was den Durchschnittstürken anzieht - sind die nun mehr nicht so vollen EU-Subventionstöpfe. War bei den Griechen doch auch nicht anders, nicht wahr

Dieser Zusammenschluß diente und dient eben vor allem dem wirtschaftlichen Gesichtspunkten!
Und?
Was willst du mit deiner Aussage vermitteln? Das die Türkei nun befürchtet zu wenig Milliarden zu bekommen und nun keine Mitgliedschaft mehr wünscht?

TimuCin postete
Griechenland, Portugal und Spanien waren/sind noch teilweise die 'Armenhäuser' des zusammenwachsenden Europas. Und Griechenland wird auch noch lange Jahre hinaus Nettoempfänger bleiben. Zur befürchteten Binnenwanderung von Anatolien nach Deutschland - die EU braucht ohnehin jedes Jahr hunderttausende Einwanderer - die eigene Bevölkerung stagniert ja und wird sich in Kürze sogar verringern. Und rein von der Arbeitskraft her, dürfte es keinen Unterschied zwischen einem türkischen Arbeiternehmer und einem polnischen/tschechischen geben, aber die Religion/Kultur vielleicht sogar die eher schlechte Aussicht auf 'Integration' des Ersteren bewirken, dass man eher polnische und tschechische Arbeitnehmer aufnehmen/akzeptieren würde

Tatsache ist, das er zur Zeit mehr als genug Arbeitskräfte in der EU gibt, und nicht nur einpaar Hunderttausende zu erwarten wären, sondern einige Millionen, und das würde alles sprengen!
Qualifizierte arbeitskräfte werden sicher auch so noch gebraucht, aber wieviele ost-anatolische Türken sind schon IT-Fachmänner?

TimuCin postete
Ja du hast Recht, die Griechen sind wirklich störrische und unversöhnliche Nachbarn - achja der Status spielt keine Rolle, wenn ihr euch nicht benehmen könnt, dann spielt auch die Rolle als EU-Schluckspecht keine Rolle

??? Recht eigenartige Aussage!
Nicht Griechenland dringt in das Gebiet der Türkei ein, sondern die Türkei in griechisches!

TimuCin postete
Als es zur türkischen Intervention kam, war es noch kein EU-Land und somit ist deine Argumentation angreifbar bzw. deine Behauptung stark vereinfacht dargestellt.

Es ist besetztes Land, und das von Zypern! Früher war es ein Problem der UN, heute ist es mit ein Problem der EU! So einfach ist das, also völlig egal wann die Türkei es besetzte.

TimuCin postete
Joah die griechische Militärjunta war auch nicht unbedingt ein Liebling von amnesty international :evil:
und die hatten auch nicht einen 30 jährigen Guerillakrieg zu bewältigen, die meuchelten die Feinde im Inneren nach Gutdünken.

So sah es aus, aber diese wurde gestürtzt, eure auch?:hand:
Man achtet darauf was ist, und nicht was war.

TimuCin postete
Wenn es nach dieser 'debilen' Logik geht, dann hätte man auch niemals Länder wie Spanien, Portugal, Griechenland in die EU aufnehmen dürfen - Stichwort: Nettoempfänger und Abwanderung von Arbeitsplätzen,...
:pillepalle:

Das weder Spanien, noch Griechenland oder Portugal diese Probleme hatten wie die Türkei, und auch nicht soviel EU-Hilfe erhielten wie die Türkei bräuchte, das ist dir wohl bei deiner "Logik" entgangen!

TimuCin postete
Eine berechtigte Frage :daumen:
10-20 Jahre könnte kein noch so beliebter türkischer Politiker den Türken als 'Erfolg'/'Weiterkommen' verkaufen

Tja, woran mag das liegen? Verschleierung der Tatsachen über die aktuelle Lage der Türkei?
In der Türkei wurde ja schon seit Jahren immer und immer wieder das Märchen von der bereiten Türkei erzählt, und das sie nur wegen den bösen, bösen Griechen nicht in die EU kommen würde!

TimuCin postete
Wenn du so eine Behauptung aufstellst, dann kannst du uns bestimmt an Hand von Zahlen und Statistiken erläutern, was der Türkei 'fehlt' - wäre dir sehr verbunden dafür :hand:

Turkey:
GDP - per capita $6,700

Greece:
GDP - per capita $19,900

TimuCin postete
Da geb ich dir Recht. Verheugen ist der Prototyp eines ausweichenden/unehrlichen Politikers. In der Türkei schwingt er große Reden, wie viele positive Veränderungen doch stattgefunden hätten nur um in Brüssel wieder etwas anderes zu melden. Ein Diplomat würde sagen, er korrigiert bzw. relativiert seine anfängliche Meinung :laugh:

Achso ja, ich sollte erwähnen wie im Forum bereits mehrfach gepostet - ich bin gegen eine Mitgliedschaft der Türkei in der EU. NATO und Zollunion sind mehr als genug :daumen:

Dann sind wir uns ja in einem einig!

TimuCin postete
Jo aber nur die Hälfte - die andere ist eher ungewollt europäisch oder wie nennt man das sonst :evil:

Illegal besetzt!
:hand: