27.08.2004, 13:21
@Timucin
Der religiöse Faktor ist erst später ins Spiel gekommen. Ähnlich wie in anderen Ländern hat der Einmarsch der Russen zu einer Radikalisierung geführt.
Schaut man sich die Berichte verschiedener Menschenrechtsorganisationen an, muß man den Ausführungen von Azrail Recht geben. Es wurde systematisch geplündert, vergewaltigt und gemordet. In größeren Städten wurden ganze Straßenzüge, so sie Artellerie und Bombenangriffe überstanden hatten, gesprengt.
Es wurden also die Lebensgrundlagen der Menschen zerstört und die Menschen selbst "vernichtet". Der hieraus entstehende Kampf dürfte in erster Linie wirklich ein Kampf ums nackte Überleben sein.
Die Glaubenskomponente kam erst später mit der Einmischung ausländischer Söldner und "Glaubenskrieger" hinzu.
Der religiöse Faktor ist erst später ins Spiel gekommen. Ähnlich wie in anderen Ländern hat der Einmarsch der Russen zu einer Radikalisierung geführt.
Schaut man sich die Berichte verschiedener Menschenrechtsorganisationen an, muß man den Ausführungen von Azrail Recht geben. Es wurde systematisch geplündert, vergewaltigt und gemordet. In größeren Städten wurden ganze Straßenzüge, so sie Artellerie und Bombenangriffe überstanden hatten, gesprengt.
Es wurden also die Lebensgrundlagen der Menschen zerstört und die Menschen selbst "vernichtet". Der hieraus entstehende Kampf dürfte in erster Linie wirklich ein Kampf ums nackte Überleben sein.
Die Glaubenskomponente kam erst später mit der Einmischung ausländischer Söldner und "Glaubenskrieger" hinzu.
Zitat:Und das die Russen 'Kollateralschäden' bereitwillig in Kauf nehmen, dürfte ja auch auf der Hand liegen.Beim Vorgehen der russischen Truppen habe ich nicht das Gefühl, dass sie die Tötung von Zivilisten als Kollateralschäden ansehen. Dafür geschieht sie zu systematisch.