27.08.2004, 11:42
Waldemar du verstehst schätze ich etwas falsch,dies bezüglich muß man sich erstmal vor Augen führen wieso Menschen kämpfen.
das heißt wieso führt Russland Krieg und wieso die tschetschenischen Rebellen?
Es gibt vier wichtige Punkte in denen man Krieg geführt hat und dessen Grad an Intensittät unterschiedlich ist.
Vier wichtige Gründe beziehungweise Faktoren in dem man Krieg geführt hat:
1.Der Krieg um Ressourcen oder besser gesagt um eigene Interessen(Kosten/Nutzen Rechnen)
2.Krieg für Gerechtigkeit oder Recht.
3.Krieg für den Glauben.
4.Krieg umd die bloße Existenz.
Wenn wir nun die beiden Parteien beobachten kann man feststellen das aus russischer Sicht der Krieg um Ressourcen der Hauptfaktor ist dem das russische Militär und dessen Führung ihre Kosten berrechnet und daraus seinen Nutzen ziehen will.
Das Problem diese Kriegsführung ist die Entschlossenheit und die Moral da diese aus materiell geführter Sicht den Kampfgeist schwächt.
Aus Rebellen Sicht ist der Kampf ihrerseits nicht ein Kosten/Nutzen Effekt sondern ein Kampf um ihre Existenz,diese ist nun gepaart mit dem Glauben und dem Sinn für Gerechtigkeit.Aus dieser Fesstellung können wir herausfiltern das die Entschlossenheit um Krieg zu führen aus tschtshcenischer Sicht viel höher liegt und die Entschlossenheit zu Opfern und Gewalt sich steigert.
Zwei verschieden Situationen der Kriegsführung in dem nur der siegreich hervorgehen kann,dessen Entschlossenheit höher liegt.
Das Problem dieses Problem ist auch das aus tshcetschenishcer Sicht je mehr Opfer es gibt umso mehr der Kampf ums Dasein gefördert und somit die Entschlossenheit steigt.
Aus russicher Sicht können große Verluste aber nicht rechtfertigt werden da dies aus ihrer Sicht ein Kosten/Nutzen Krieg ist.
Es gibt die Möglichkeit zu Desinformieren oder zu Manipulation,um die Entchlossenheit der eigenen Bevölkerung und des Militärs zu steigern in dem man Lügen verbreitet.
Das Problem ist das dies aber nicht greift und die Wahrheit an die Oberfläche durch die toten kommt.
Wir können ein Beispiel diese Deinformation im Irak sehen.
1.Um die Entschlossenheit zu steigern versucht die amerik. Administration den Krieg gegen den Irak als den Kampf um das Dasein zu rechtfertigen/Existenzkampf (Massenvernichtungswaffen,dessen Bedrohung).
da dieses nicht greift(Lüge keine MDW da!)
versucht man es mit dem Krieg für Gerechtigkeit/Glauben,Freiheit zu rechtfertigen(Saddam Despot/Operation Iraqi Liberation).
Dieses Argument greift auch nicht da am Ende die Opferzahl und der widerstand steigt.
Letzendlich kommt die Wahrheit an das Tageslicht und das Bushs Krieg ein Kosten/Nutzen Krieg ist.Die Entscghlossnehit sinkt und mit jedem toten GI sich man in die defensive führt.
Das gleiche ist nun in Tschtschenien zu beobachten und je mehr russ. Opfer zu beklagen sind umso mehr sinkt die Entschlossenhit.
Was tut nun die russische Führung um diesem entgegen zu wirken?
1.Sie rekrutieren Söldner auch einheimische Söldner(Niemand kümmert sich um Söldner wenn diese sterben).
2.Massive Informationssperre oder Desinformation um die Entschlossenheit beizubehalten.
Das gleiche kann man bei den Amis in Irak beobachten.
Fakt: Die Entschlossenheit des Gegners wurde in beiden Beispielen wie Irak und Tschetscnien nicht gebrochen.
Hoffe habe etwas Licht ins Dunbkel gebracht
das heißt wieso führt Russland Krieg und wieso die tschetschenischen Rebellen?
Es gibt vier wichtige Punkte in denen man Krieg geführt hat und dessen Grad an Intensittät unterschiedlich ist.
Vier wichtige Gründe beziehungweise Faktoren in dem man Krieg geführt hat:
1.Der Krieg um Ressourcen oder besser gesagt um eigene Interessen(Kosten/Nutzen Rechnen)
2.Krieg für Gerechtigkeit oder Recht.
3.Krieg für den Glauben.
4.Krieg umd die bloße Existenz.
Wenn wir nun die beiden Parteien beobachten kann man feststellen das aus russischer Sicht der Krieg um Ressourcen der Hauptfaktor ist dem das russische Militär und dessen Führung ihre Kosten berrechnet und daraus seinen Nutzen ziehen will.
Das Problem diese Kriegsführung ist die Entschlossenheit und die Moral da diese aus materiell geführter Sicht den Kampfgeist schwächt.
Aus Rebellen Sicht ist der Kampf ihrerseits nicht ein Kosten/Nutzen Effekt sondern ein Kampf um ihre Existenz,diese ist nun gepaart mit dem Glauben und dem Sinn für Gerechtigkeit.Aus dieser Fesstellung können wir herausfiltern das die Entschlossenheit um Krieg zu führen aus tschtshcenischer Sicht viel höher liegt und die Entschlossenheit zu Opfern und Gewalt sich steigert.
Zwei verschieden Situationen der Kriegsführung in dem nur der siegreich hervorgehen kann,dessen Entschlossenheit höher liegt.
Das Problem dieses Problem ist auch das aus tshcetschenishcer Sicht je mehr Opfer es gibt umso mehr der Kampf ums Dasein gefördert und somit die Entschlossenheit steigt.
Aus russicher Sicht können große Verluste aber nicht rechtfertigt werden da dies aus ihrer Sicht ein Kosten/Nutzen Krieg ist.
Es gibt die Möglichkeit zu Desinformieren oder zu Manipulation,um die Entchlossenheit der eigenen Bevölkerung und des Militärs zu steigern in dem man Lügen verbreitet.
Das Problem ist das dies aber nicht greift und die Wahrheit an die Oberfläche durch die toten kommt.
Wir können ein Beispiel diese Deinformation im Irak sehen.
1.Um die Entschlossenheit zu steigern versucht die amerik. Administration den Krieg gegen den Irak als den Kampf um das Dasein zu rechtfertigen/Existenzkampf (Massenvernichtungswaffen,dessen Bedrohung).
da dieses nicht greift(Lüge keine MDW da!)
versucht man es mit dem Krieg für Gerechtigkeit/Glauben,Freiheit zu rechtfertigen(Saddam Despot/Operation Iraqi Liberation).
Dieses Argument greift auch nicht da am Ende die Opferzahl und der widerstand steigt.
Letzendlich kommt die Wahrheit an das Tageslicht und das Bushs Krieg ein Kosten/Nutzen Krieg ist.Die Entscghlossnehit sinkt und mit jedem toten GI sich man in die defensive führt.
Das gleiche ist nun in Tschtschenien zu beobachten und je mehr russ. Opfer zu beklagen sind umso mehr sinkt die Entschlossenhit.
Was tut nun die russische Führung um diesem entgegen zu wirken?
1.Sie rekrutieren Söldner auch einheimische Söldner(Niemand kümmert sich um Söldner wenn diese sterben).
2.Massive Informationssperre oder Desinformation um die Entschlossenheit beizubehalten.
Das gleiche kann man bei den Amis in Irak beobachten.
Fakt: Die Entschlossenheit des Gegners wurde in beiden Beispielen wie Irak und Tschetscnien nicht gebrochen.
Hoffe habe etwas Licht ins Dunbkel gebracht