19.08.2004, 23:01
@Skywalker
Ich würd wirklich gerne mal deine Gedanken zum Kemalismus hören!
Würd mich mal interessieren wie deine spezifische Sichtweise aussieht, wenn es um die Zukunft der kemalistischen Türkei geht.
Zu den Befreiungskriegen hab ich bereits meine Position klar dargestellt.
Kemal Pascha war die Leitfigur eines Widerstandes, der sich aus dem türkischen Volk heraus bildete und in regelrechten Feldzügen gegen die griechischen Invasoren gipfelte.
Dieser Krieg kulminierte, der mit Guerilla-Aktionen angefangen hat und trotz der Integrierung der irregulären Verbände in Kemals Armee auch am Sakarya noch Elemente der Kleinkriegstaktik gezeigt hatte, in einer Entscheidungsschlacht, die ganz konventionellen Mustern folgte.
Das sollte die klassische Aufbaulinie der *Volks*kriege der Zukunft werden:
man vergleiche den Weg von Samsun bis Dumlupinar einmal mit dem Sieg der Rotchinesen unter Mao gegen Tschiang Kai Schek!
Kemal definierte damals auch einen neuen Begriff in der Militärtheorie - es gab für ihn keine Verteidigungsfront, sondern eine VerteidigungsFLÄCHE.
Anders als mit dieser flexiblen Taktik, hätte man die qualitativ und quantitativ stärkeren Griechen auch nicht besiegen können.
Ich empfehle hierzu das Buch KEMAL ATATÜRK, von Bernd Rill.
Ich würd wirklich gerne mal deine Gedanken zum Kemalismus hören!
Würd mich mal interessieren wie deine spezifische Sichtweise aussieht, wenn es um die Zukunft der kemalistischen Türkei geht.
Zu den Befreiungskriegen hab ich bereits meine Position klar dargestellt.
Kemal Pascha war die Leitfigur eines Widerstandes, der sich aus dem türkischen Volk heraus bildete und in regelrechten Feldzügen gegen die griechischen Invasoren gipfelte.
Dieser Krieg kulminierte, der mit Guerilla-Aktionen angefangen hat und trotz der Integrierung der irregulären Verbände in Kemals Armee auch am Sakarya noch Elemente der Kleinkriegstaktik gezeigt hatte, in einer Entscheidungsschlacht, die ganz konventionellen Mustern folgte.
Das sollte die klassische Aufbaulinie der *Volks*kriege der Zukunft werden:
man vergleiche den Weg von Samsun bis Dumlupinar einmal mit dem Sieg der Rotchinesen unter Mao gegen Tschiang Kai Schek!
Kemal definierte damals auch einen neuen Begriff in der Militärtheorie - es gab für ihn keine Verteidigungsfront, sondern eine VerteidigungsFLÄCHE.
Anders als mit dieser flexiblen Taktik, hätte man die qualitativ und quantitativ stärkeren Griechen auch nicht besiegen können.
Ich empfehle hierzu das Buch KEMAL ATATÜRK, von Bernd Rill.