09.08.2004, 19:33
@shahab3: Wenn das dein Eindruck ist, kann ich dir auch nicht helfen. Ich habe schlicht und einfach Fakten gebracht. Muss ich extra für dich hinter jeden Satz schreiben "Atombomben sind schlimm"?
Im übrigen hinkt auch dein Beispiel, denn eine Atomtestregion wie das Bikini-Atoll etwa mit Nagasaki zu vergleichen, heißt, Tatsachen auf den Kopf stellen. Natürlich sind die Schäden durch Rückstandsstrahlung dort wie auch in anderen Atomtestzonen erheblich höher. Schließlich wurde dort nicht nur eine Atombombe gezündet, sondern dutzende über einen Zeitraum von vielen Jahren.
Fakt ist aber einfach mal, dass eben Nagasaki und Hiroshima nicht hochgradig verstrahlt wie diese Gebiete sind, und darauf zielte die Frage von Rizzo auch ab, insofern ist dein Post wunderbar :ot:.
Im übrigen hinkt auch dein Beispiel, denn eine Atomtestregion wie das Bikini-Atoll etwa mit Nagasaki zu vergleichen, heißt, Tatsachen auf den Kopf stellen. Natürlich sind die Schäden durch Rückstandsstrahlung dort wie auch in anderen Atomtestzonen erheblich höher. Schließlich wurde dort nicht nur eine Atombombe gezündet, sondern dutzende über einen Zeitraum von vielen Jahren.
Fakt ist aber einfach mal, dass eben Nagasaki und Hiroshima nicht hochgradig verstrahlt wie diese Gebiete sind, und darauf zielte die Frage von Rizzo auch ab, insofern ist dein Post wunderbar :ot:.